DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ... 25.06.1979 tarihinde .... 'nun 19.06.1979 tarih ve 36 sayılı kararı ile sırasıyla 441 ve 442 ortaklık sıra numarası ile bahsi geçen yapı kooperetifine kaydının yapıldığını, sözleşme gereği birer adet taşınmaz alacakları taahhüt edildiğini, .... 'da 24.03.1978 tarihi itibariyle tescil ve ilan edildiğini, kooperatifin ana sözleşmesine uygun hareket etmediğini, 25/06/1979 tarihinden itibaren müvekkillerinden aidat almaya devam ettiğini, davalı kooperatifin taahhüdünü yerine getirmediğini, hatta konut...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/269 Esas - 2024/681 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2024/681 Karar
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ... 25.06.1979 tarihinde .... 'nun 19.06.1979 tarih ve 36 sayılı kararı ile sırasıyla 441 ve 442 ortaklık sıra numarası ile bahsi geçen yapı kooperetifine kaydının yapıldığını, sözleşme gereği birer adet taşınmaz alacakları taahhüt edildiğini, .... 'da 24.03.1978 tarihi itibariyle tescil ve ilan edildiğini, kooperatifin ana sözleşmesine uygun hareket etmediğini, 25/06/1979 tarihinden itibaren müvekkillerinden aidat almaya devam ettiğini, davalı kooperatifin taahhüdünü yerine getirmediğini, hatta konut yapımı için satın alınan arsa üzerinde bir takım şahıslara yapı tahsisi yapıldığını tahsis olunan yapıları kullanıyor olmalarına rağmen müvekkillerine herhangi bir yapı tahsisinin yapılmadığını, tüm yükümlülüklerini yerine getiren müvekkillerinin diğer ortaklara verilen emsal bir konutun dava tarihi itibariyle değerinin tazminat olarak verilmesini ayrıca fazlaya dair istemi saklı kalmak kaydı ile .... ortağı olan müvekkillerine bugüne kadar yapı tahsis edilmemiş olması nedeniyle müvekkilleri için şimdilik, ıslah hakkı saklı tutulmak üzere, her bir müvekkil için ayrı ayrı 100,00'er TL olmak üzere toplamda 200,00.-TL Tazminat tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca davalı Kooperatif adına kayıtlı tüm parsellerin/taşınmazların üçüncü kişilere satışının/devrinin engellenebilmesi için dava sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçerli olmak üzere taşınmazların tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, Kooperatif genel kurul toplantısında alınan/alınacak olan tüm kararların yürütülmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini , ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın 07/04/2014 tarihli ihtarname uyarınca davanın zamanaşımına uğradığını, kooperatif mülkiyetindeki arazilerde henüz konut tahsisi aşamasına gelinmediğini, diğer kooperatif üyelerine de yapılmış bir tahsis ya da teslim bulunmadığını, kooperatif ana sözleşmesindeki de herhangi bir süre belirlenmediğini, muacceliyet söz konusu olmadığını, davacıların parasal yükümlülüklerinin eksiz olarak yerine getirme ön koşulunun da sağlamadıklarını, davanın reddini, yargılama gide...