DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete sigortalı bulunan davalı ... Şirketinin ...plaka sayılı aracın 17.04.2022- 17.04.2023 tarihlerini kapsayan ve ... nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 23.05.2022 tarihinde .... - ... yolu üzerinde damperi açık olarak seyir ederken çalışma alanındaki plaka tanıma sistemine çarpması sonucu maddi hasarlı olarak meydana geldiğini, rücuen tazminat istemine yönelik başlatılan .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali ve takibin devamına ayrıca alacağın %20'sinden...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/849 Esas - 2024/744 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/849 Esas KARAR NO : 2024/744 Karar
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete sigortalı bulunan davalı ... Şirketinin ...plaka sayılı aracın 17.04.2022- 17.04.2023 tarihlerini kapsayan ve ... nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 23.05.2022 tarihinde .... - ... yolu üzerinde damperi açık olarak seyir ederken çalışma alanındaki plaka tanıma sistemine çarpması sonucu maddi hasarlı olarak meydana geldiğini, rücuen tazminat istemine yönelik başlatılan .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali ve takibin devamına ayrıca alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca davalının ödeme kabiliyetine dava devam ederken halel getirilmemesi teminen dava değeri olan 220.456,16-TL tutarına denk gelecek oranda davalının mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Dava konusu araç ".... " bölgesinde dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd Şti tarafından yürütülen ".... (.... ) .... " kapsamında kullanılmakta olan bir araç olup, Söz konusu yapım işinin yüklenicisi dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd Şti, alt yüklenicisi ise müvekkil şirkettir. Bu sebeple, yapım işi için kullanılan aracın vermiş olduğu zarar ve hasarlardan ... Tic. Ve San. Ltd Şti sorumlu olup, müvekkil şirkete husumet yöneltilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu sebeple husumet itirazında bulunduklarını, haksız ve hukuka aykırı olan davanın tüm talepler yönünden reddine, davanın ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ihbarına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Davanın, .... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu takip temelinin 23.05.2022 tarihinde ...plakalı aracın plaka tanıma sistemine çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası kapsamında plaka tanıma sisteminin hasara uğraması nedeniyle davacı sigortanın dava dışı kuruma ödemiş olduğu bedelin sigortalının ağır kusuru sonucu meydana geldiği iddiası ile rücuen tazminine ilişkin olduğu belirlendi. .... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle...