Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/659 · K. 2024/309
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 K. 2024/309

E. 2023/659K. 2024/30910 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiptal davasıiş sözleşmesizamanaşımı itirazıistinaf yolutahsil harcıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2023 KARAR TARİHİ : 10.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... A.Ş. ile davalı muhatap arasında 6 Ocak 2023 tarihinde .... için Çevre İzin Lisans Yönetmeliği, Çevre Yönetimi Hizmetleri Hakkında Yönetmelik, Çevre Denetimi Yönetmeliği Çerçevesinde Teknik Müşavirlik Verilmesi İşi Sözleşmesi" imzaladığını, söz konusu sözleşmenin 7. maddesinde yapılacak hizmetlerin bedeli belirlendiğini, fatura bedellerinin 20 gün içinde ödenmesi gerektiği, süresinde ödenmeyen faturalar için aylık ÜFE dikkate alınarak fiyat farkı yansıtılacağı da açıkça düzenlendiğini bu bağlamda 28.02.2023 tarihli ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/659 Esas - 2024/309 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2024/309

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2023 KARAR TARİHİ : 10.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... A.Ş. ile davalı muhatap arasında 6 Ocak 2023 tarihinde .... için Çevre İzin Lisans Yönetmeliği, Çevre Yönetimi Hizmetleri Hakkında Yönetmelik, Çevre Denetimi Yönetmeliği Çerçevesinde Teknik Müşavirlik Verilmesi İşi Sözleşmesi" imzaladığını, söz konusu sözleşmenin 7. maddesinde yapılacak hizmetlerin bedeli belirlendiğini, fatura bedellerinin 20 gün içinde ödenmesi gerektiği, süresinde ödenmeyen faturalar için aylık ÜFE dikkate alınarak fiyat farkı yansıtılacağı da açıkça düzenlendiğini bu bağlamda 28.02.2023 tarihli ... nolu 31.624,00 TL bedelli, 17.03.2023 tarihli ... nolu 1.328,31 TL bedelli, 30.03.2023 tarihli ... nolu 15.812,00 TL bedelli, 19.04.2023 tarihli ... nolu 1.007,18 TL bedelli, 26.04.2023 tarihli ... nolu 15.812,00 TL bedelli, 30.05.2023 tarihli ... nolu 15.812,00 TL bedelli, 09.06.2023 tarihli ... nolu 1.092,05 TL bedelli, 22.06.2023 tarihli ... nolu 15.812,00 TL bedelli, 11.07.2023 tarihli ... nolu 1.098,62 TL bedelli, 10.08.2023 tarihli ... nolu 25.615,05 TL bedelli, 10.08.2023 tarihli ... nolu 12.183,57 TL bedelli, 14.08.2023 tarihli ... nolu 11.810,81 TL bedelli olmak üzere 14.08.2023 tarihi itibariyle 149.007,59 TL bedelli fatura düzenlendiğini, Sözleşme uyarınca faturaların düzenlenme tarihinden itibaren 20 gün içinde ödenmesi gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşmede kesin vade olmasına ve bu nedenlerle temerrüd için ihtara-ihbara gerek olmamasına rağmen müvekkilinin adına iyiniyet göstergesi olarak borcun ödenmesi talebi ile davalıya 21.08.2023 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra 24.08.2023 tarih ve ... nolu 1.516,90 TL bedelli bir adet fatura daha düzenlendiğini, davalı tarafından ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ... E. (.... E. S ) sayılı dosyasından toplam 150.800,80-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız, hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz edildiğini, basına da yansıdığı üzere davalı taraf ödeme güçlüğü içinde olduğunu belirterek tedarikçilerinin ödemesini yapmamakta direndiğini, bu durum davalının alacaklılardan mal kaçırmak kastına da dayandığını, belirtilen nedenlerle , dava sonunda müvekkilinin alacağını tahsil etmesini temin edebilmek için davalının tüm malvarlığının, hak ve alacaklarının borca yetecek kadarlık ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 221

Bu kanunda yazılı defterleri kullanacak olanlar, bunları aşağıda yazılı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2024/507

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2024/472

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/449

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/479

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2024/683

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/720

8 Kasım 2024