DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ye ait ve sürücü davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, .... Havalimanı çıkış istikametinden .... ayrımına geldiği anda sağ şeritte sollama yapmış, yolun sol şeridinde bulunan, .... istikametine ani manevra yapmak istemiş, o esnada müvekkiline ait, sürücü ...'nun, sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracıyla aynı yönden sol şeritten ... ayrımlarına girmek istemiş olduğunu, ...'nun sola ani manevra yapan davalı ...'nın idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için zeminin de ıslak ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1009 Esas KARAR NO : 2025/90
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ye ait ve sürücü davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, .... Havalimanı çıkış istikametinden .... ayrımına geldiği anda sağ şeritte sollama yapmış, yolun sol şeridinde bulunan, .... istikametine ani manevra yapmak istemiş, o esnada müvekkiline ait, sürücü ...'nun, sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracıyla aynı yönden sol şeritten ... ayrımlarına girmek istemiş olduğunu, ...'nun sola ani manevra yapan davalı ...'nın idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için zeminin de ıslak ve kaygan olması nedeniyle duramayıp aracının ön kısımları ile bariyerlere çapmış ve iki yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, ... Havalimanı Şube Müdürlüğü Trafik Denetleme Bürosunun .... tarihli trafik kaza tutanağında " bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 sayılı Kanun'un 56/1l-a ( şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) maddesini ihlal ettiği..." tespiti mevcut olup söz konusu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında davalı ...'nın tam kusurlu olduğu net olup iş bu tespit tutanağının da herhangi bir itiraza uğramadığından kesinleşmiş olduğunu, buna ilişkin kaza tespit tutanağı, kaza yeri krokisinin ekte sunulmuş olduğunu, ayrıca Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taksirle kişinin yaralanmasına neden olma suçundan başlatılan .... numaralı soruşturma neticesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun kusursuz olduğu, davalı ...'nın kusurlu hareketi dolayısıyla kazanın meydana geldiğinden bahisle 16.10.2022 tarihinde ... hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş olduğunu, iş bu ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ekte olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası, müvekkiline ait aracın tamiri için karşı tarafın sigortası tarafından 50.000,00 TL hasar bedeli karşılanmış olup tramer kaydına da iş bu bedelin yansıtılmış olduğunu, araçtaki hasardan kaynaklı diğer tüm masrafların müvekkili tarafından karşılanmış aracın tamiri sonrası müvekkili tarafından bağımsız eksperden alınan ekspertiz raporunda meydana gelen kaza sonrası, araçta hasardan dolayı oluşan maddi zararın, araçta meydana gelen değer kaybı ve müvekkiline ait ... plakalı aracın ticari araç olması nedeniyle uğranılan maddi kazanç kaybının hesaplanmış olduğunu, bu hesaplanmalar sonrası Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, davalılar vekilinin itirazı sonrası başlatılan icra takibinin davalılar açısından ayrı ayrı durmuş olduğunu, dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığı...