DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... 'nun maliki olduğu ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Sokak ... No:... Daire:... ... adresli konutta, 21.09.2019 tarihinde, davalı/borçlu ... Aletleri'ne ait ... marka su arıtıcısının bakımı yapıldıktan sonra su arıtıcısından sızan suların sigortalı mahaldeki mutfak alt dolabına, zemin parkeye sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/932 Esas KARAR NO : 2023/132
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... 'nun maliki olduğu ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Sokak ... No:... Daire:... ... adresli konutta, 21.09.2019 tarihinde, davalı/borçlu ... Aletleri'ne ait ... marka su arıtıcısının bakımı yapıldıktan sonra su arıtıcısından sızan suların sigortalı mahaldeki mutfak alt dolabına, zemin parkeye sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasarın 3.460,00-TL olarak belirlenmiş ve bu tazminat bedelinin 17.10.2019 tarihinde sigortalı ...' na ödenmiş olduğunu, işbu ödenen 3.460,00-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 17.10.2019 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek olan yasal faizi ile birlikte müvekkili sigorta şirketinin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu meydana gelen zarara ilişkin müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan ve diğer beyanlardan da anlaşılacağı üzere davalı/borçlu .... San. Ve Tic. A.Ş.'nin meydana gelen zarara bağlı olarak ödenen tazminattan sorumlu olduğunu, bahse konu su arıtma cihazı kaynaklı zararların davalı/borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından giderilmesi gerektiğini, işbu rücuen tazminat alacakları olan 3.460,00-TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 17.10.2019 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı (yetki itirazı neticesinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından Bakırköy İcra Müdürlüğüne geçilmiştir.) dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olduğunu, davalının (borçlunun) itirazlarının haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazları bulunduğunu, davanın, Bakırköy Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, dava dışı sigortalının müvekkiline ait su arıtma cihazını şirketin ihtiyacını gidermek amacıyla satın almış olduğunu, satın aldığı su arıtma cihaz aracılığıyla ...