Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1206 · K. 2023/128
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1206 K. 2023/128

E. 2017/1206K. 2023/12814 Şubat 2023
istirdatödeme yasağıçek iptalimenfi tespitistinaf yolutakibin durdurulmasıtazminattedbir kararıtespit davasıalacağın tahsiliticari faaliyetbilirkişi incelemesiihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket .... merkezi Almanya da kurulu olan dünyanın en büyük çatı ve çatı malzemeleri, çatı sistemleri üreten şirketler topluluğu olduğunu, (http://.../) ... gurubu ... ve bağlı markaları ile Türkiye de faaliyetlerini ... Yapı Çözümleri San ve Ticaret A.Ş. ve ... Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. şirketleri ile sürdürmekte olduğunu, gurup üretiminin bir kısmını Türkiye deki fabrika ve tesislerinde yapmakta olduğunu, müvekkilinin pazarlama yapmış olduğu bayilerinden çekler almakta bu çekleri de bölgede bulunan kişiler vasıtası ile kargo ya vererek genel merkeze getirttirmekte olduğunu, bu kapsamda davaya konu çekin de keşideciden alınarak genel merkeze gönderilmek üzere ... kargoya verilmiş olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1206 Esas KARAR NO : 2023/128

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket .... merkezi Almanya da kurulu olan dünyanın en büyük çatı ve çatı malzemeleri, çatı sistemleri üreten şirketler topluluğu olduğunu, (http://.../) ... gurubu ... ve bağlı markaları ile Türkiye de faaliyetlerini ... Yapı Çözümleri San ve Ticaret A.Ş. ve ... Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. şirketleri ile sürdürmekte olduğunu, gurup üretiminin bir kısmını Türkiye deki fabrika ve tesislerinde yapmakta olduğunu, müvekkilinin pazarlama yapmış olduğu bayilerinden çekler almakta bu çekleri de bölgede bulunan kişiler vasıtası ile kargo ya vererek genel merkeze getirttirmekte olduğunu, bu kapsamda davaya konu çekin de keşideciden alınarak genel merkeze gönderilmek üzere ... kargoya verilmiş olduğunu, fakat ... kargo da çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kaybolduğunu düşünen müvekkilinin çeklerin takibe konulmasından sonra çalındığını anlamış olduğunu, çeklerin kaybolması üzerine müvekkilinin çeklerin iptali amacı ile Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine ... E. sayılı dosyasından başvurmuş ve bu davada ödemeden men talimatı alınmış olduğunu, daha sonra ilanlar yapılmış yapılan ilanlara hiç bir müracaat edilmemiş, çeklerin çalınmalarından dolayı da muhtelif suç duyurularında bulunulmuş olduğunu, çalınan bu çeklerin arkası ... Ürünleri Ltd. Şti. nin sahte cirosu atılarak bankalara verilmiş icrai işleme konulmuş olduğunu, çeklerin yapılan cirolarının müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan cirolar olmadığını, çekleri çalanların şu anda ellerinde bulunduran kötü niyetli hamiller ile birlikte bu çekleri paraya çevirmeye çalışmış olduklarını, zira bu malların alınıp satılmadığını da, davalı ... Ürünleri San ve Tic. Ltd.Şti. nin de ticaretin yapıldığı iddia edildiği tarihte kapalı bir tabela şirketi olduğu ve banka sicillerinin bozuk olduğunu, müvekkilinin çekini haksız yere çalan kişilerin ... Ürünleri San ve Tic. Ltd.Şti. adlı tabela şirketinin cirosunu, ondan sonra hamil olduğunu iddia eden davalı şirketin takibe konulmuş olduğunu, ...Otomotiv ve Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd.Şti. ve .... Petrol ve Otomotiv hakkında da daha önce suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu, bu iki kişinin müvekkili şirket ile ticari bir ilişkisi olmadığı gibi herhangi meşru hamilliği de bulunmadığını, çek iptali davasında mahkemeye sunulan çekte bulunan cironun ekte sundukları imza sirkülerinden de görüleceği üzere sahte olduğunu, böyle bir çek cirosu olmadığından davalıların çekin meşru hamili olmadığını, çekin arkasındaki ciro incelendiğinde ve ekteki imza sirküleri karşılaştırıldığında çekin sahte ciro ile ile cirolandığının açıkça görülecek olduğunu, .... Ürünleri ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 704

2. Görüldüğünde ödenecek poliçe

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/124

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2023/126

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/883 · K. 2023/129

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 · K. 2023/131

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 · K. 2023/134

14 Şubat 2023