Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi tarafından .... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 14/09/2023 tarihinde .... konutları otoparkı mevkiinde davalı ... A.Ş.de ZMMS sigortalı, davalı ... A.Ş.de kasko sigortalı ve diğer davalı ...'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, alınan eksper raporu ve servis faturasına göre sigortalı araçta 109.028,71TL hasarın tespit edildiğini ve hasar bedelinin 89.382,43TL'sinin 01/12/2023 tarihinde, 1.769,81TL'si 01/12/2023 tarihinde ve 17.876,47TL'si 05/04/2024 tarihinde ilgili araç servislerine tamamen ödendiğini, şimdilik ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/441 Esas - 2025/193 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/441 KARAR NO : 2025/193
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. .... : 2- .... VEKİLİ : Av. .... : 3- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (TTK.m.1472) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi tarafından .... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 14/09/2023 tarihinde .... konutları otoparkı mevkiinde davalı ... A.Ş.de ZMMS sigortalı, davalı ... A.Ş.de kasko sigortalı ve diğer davalı ...'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, alınan eksper raporu ve servis faturasına göre sigortalı araçta 109.028,71TL hasarın tespit edildiğini ve hasar bedelinin 89.382,43TL'sinin 01/12/2023 tarihinde, 1.769,81TL'si 01/12/2023 tarihinde ve 17.876,47TL'si 05/04/2024 tarihinde ilgili araç servislerine tamamen ödendiğini, şimdilik ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketlerinden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve her halde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kaza tarihi olan 14/09/2023 tarihinde poliçe teminat limitinin 120.000,00TL olduğunu, kazaya ilişkin mağdur aracın uğradığı değer kaybı bedeline ilişkin araç sahibi vekiline 29/12/2023 tarihinde 100.000,00TL ödeme yapıldığını, yapılan değer kaybı ödemesi ile poliçe teminat limitinden 20.000,00TL bakiye tutar kaldığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun her halükarda bakiye 20.000,00TL tutardan fazlayası olamayacağını, hasar bedelinin genel şartlara göre hesaplanmasını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen tazminatın zaman aşımına uğradığını, davacı tarafça ZMMS Genel Şartlarında belirtilen ve ibrazı zorunlu olan belgelerle yapılmış bir başvuru bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddini, Kasko Genel Şartları gereğince, davalı sigorta şirketinin tanzim ettiği kasko poliçesinde sadece ZMMS poliçesi teminat limiti üzerinde kalan kısım için sorumlu tutulabileceğini, bu aşamada ihtiyati devreye girmeyeceğini, iskonto uygulanmasını, davalı şirketin sorumluluğunun kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, temerrüt tarihine açıkça itiraz edildiğin...