Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in 03/03/2022 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın saat 08.00 sularında ... İlçe istikameti Kaymakam ... 'un yol ayrımı önüne geldiğinde olumsuz hava koşulları nedeniyle öndeki .... plakalı ... yolcu indirme ve bindirme için aniden frene basması ile duramayarak çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili olay anında ... plaka sayılı araçta kusursuz yolcu konumunda olduğunu, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile .... numaralı poliçe ile ... A.Ş.tarafından sigortalandığını, müvekkilinin 03/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrası ayağında meydana gelen sakatlanma nedeniyle mesleğine bir süre devam...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/282 Esas - 2024/77
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/282 KARAR NO : 2024/77
HAKİM :.... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in 03/03/2022 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın saat 08.00 sularında ... İlçe istikameti Kaymakam ... 'un yol ayrımı önüne geldiğinde olumsuz hava koşulları nedeniyle öndeki .... plakalı ... yolcu indirme ve bindirme için aniden frene basması ile duramayarak çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili olay anında ... plaka sayılı araçta kusursuz yolcu konumunda olduğunu, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile .... numaralı poliçe ile ... A.Ş.tarafından sigortalandığını, müvekkilinin 03/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrası ayağında meydana gelen sakatlanma nedeniyle mesleğine bir süre devam edemediğini, üzerine kayıtlı herhangi bir menkul ve gayrimenkulun olmamasından dolayı adli yardım talebinin kabulüne, müvekkilinin geçirmiş olduğu 03/03/2022 tarihli trafik kazası sebebiyle tespit edilecek zarardan sonra arttırmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 10.00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, müvekkilinin geçirmiş olduğu 03/03/2022 tarihli trafik kazası sebebiyle tespit edilecek zarardan sonra arttırmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 10.00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, müvekkilinin geçirmiş olduğu 03/03/2022 tarihli trafik kazası sebebiyle tespit edilerek zarardan sonra arttırmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla Geçici Bakıcı gideri tazminatı için şimdilik 10,00 TL maddi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin dava üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine Trafik Sigortası Genel Şartlarında bildirilen usule aykırı ve Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde başvuru için istenilen zorunlu evraklar olmaksızın başvuruda bulunup; doğrudan dava yoluna başvurduğundan davanın dava şartı noksanlığı nedeni...