Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/802 · K. 2024/779
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 K. 2024/779

E. 2023/802K. 2024/77926 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıistinaf yoluyasal süreyetkili mahkememaddi tazminatzarar tazminimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2022 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın lastiğinin patlaması üzerine aracı sağ şeride çekip aracın yanında yardım bekledikleri sırada sürücü .... 'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile davacıya çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kaçıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, tarik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/802 Esas - 2024/779 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/802 KARAR NO : 2024/779

HAKİM :.... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : 2- .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2022 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın lastiğinin patlaması üzerine aracı sağ şeride çekip aracın yanında yardım bekledikleri sırada sürücü .... 'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile davacıya çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kaçıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, tarik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı kamyonetin kaza tarihi itibariyle ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.nin teminatı kapsamında olduğunu, davacının uğramış olduğu maddi zararlarının tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı sigortaya başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ve eklerinin 02/03/2023 tarihinde davalı sigortaya tebliğ edildiğini, davalı sigorta nezdinde .... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, iş bu hasar dosyası kapsamında aleyhe hususları kabul etmediklerini, hasar dosyası kapsamında dava tarafından bir kısım bilgi ve belgeler talep edildiğini, ilgili talebe istinaden cevabi yazılı ve eklerinin davalı sigortaya 21/09/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, 2918 sayılı karayolları KTK Kanunun 97.maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını ve başvurularının sonuçsuz kaldığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle .... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10,00TL geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100.010,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, yetkili mahkemede dava açılmadığını, kusur oranını kabul etmediklerini, kusur durumunun tespiti için dosyanın .... sevki gerektiğini, geçici bakıcı gideri yönünden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2024/781

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2024/780

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/784

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2024/774

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2024/785

26 Kasım 2024