Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... kapsamında 18/02/2012-26/08/2023 tarihleri arasında aşçı olarak çalışmış olan ...'a hesaplanan 270.551,36TL kıdem tazminatından 2.053,48TL damga vergisi düştükten sonra 268.497,88TL'nin 19/09/2023 tarihinde adı geçen kişinin icra borçlarına ödendiğini, arabuluculuk başvurusundan sonra kalan tutar olan 152.394,75TL'lik tutarın, davalılardan tahsil edilemediğini, dava dışı ...'a davalılar bünyesinde çalıştığı dönem için hesaplanan kıdem tazminatının 19/09/2023 tarihinde ödendiğini, ...şirketlerden ... Ltd.Şti.nin 15/06/2023 tarihinde devrolunan sıfatıyla ... ile birleştiğini, 15/06/2023 tarihinde ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin, devrolunan sıfatıyla başka bir...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/213 KARAR NO : 2024/781
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... ... .... 2- ... .... 3- ... ... ... 4- ... ... 5- ... ... .... 6- ... ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... kapsamında 18/02/2012-26/08/2023 tarihleri arasında aşçı olarak çalışmış olan ...'a hesaplanan 270.551,36TL kıdem tazminatından 2.053,48TL damga vergisi düştükten sonra 268.497,88TL'nin 19/09/2023 tarihinde adı geçen kişinin icra borçlarına ödendiğini, arabuluculuk başvurusundan sonra kalan tutar olan 152.394,75TL'lik tutarın, davalılardan tahsil edilemediğini, dava dışı ...'a davalılar bünyesinde çalıştığı dönem için hesaplanan kıdem tazminatının 19/09/2023 tarihinde ödendiğini, ...şirketlerden ... Ltd.Şti.nin 15/06/2023 tarihinde devrolunan sıfatıyla ... ile birleştiğini, 15/06/2023 tarihinde ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin, devrolunan sıfatıyla başka bir şirketle birleşip ticaret sicilinden silindiği için rücu talebinin bir başka davalı ...ne yönetildiğini, davalılar çalışanı dava dışı ...'a kıdem tazminatı olarak ödenmek durumunda kalınan miktardan sorumlu şirketlerden tahsil edilemeyen 152.394,75TL'nin ödeme tarihi olan 19/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacı tarafça dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazmini istemine ilişkindir. Dava dışı işçinin ... hizmet döküm cetveli mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş ...işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin ...ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, ...tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanununa göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar ar...