DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrıya Karar Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrıya Karar Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri, ... %5, ... %5 ve .... %5 olmak üzere davacıların davalı şirkette toplam %15 hisseye sahip olduklarını, müvekkilleri adına davalı şirket Yönetim Kuruluna Genel Kurul toplantısı yapma çağrısında bulunmak amacıyla 06.03.2023 tarihinde ... Noterliği ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin 14/03/2023 tarihinden şirkete tebliğ edildiğini ve şirketten herhangi bir cevap alınamadığını, şirket ortaklarından ...'ün %80 hisse sahibi olduğunu ve yurt dışında ikamet ettiğini, ayrıca ... hakkında verilmiş...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/219 KARAR NO : 2023/555
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... ... ....
DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrıya Karar Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrıya Karar Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri, ... %5, ... %5 ve .... %5 olmak üzere davacıların davalı şirkette toplam %15 hisseye sahip olduklarını, müvekkilleri adına davalı şirket Yönetim Kuruluna Genel Kurul toplantısı yapma çağrısında bulunmak amacıyla 06.03.2023 tarihinde ... Noterliği ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin 14/03/2023 tarihinden şirkete tebliğ edildiğini ve şirketten herhangi bir cevap alınamadığını, şirket ortaklarından ...'ün %80 hisse sahibi olduğunu ve yurt dışında ikamet ettiğini, ayrıca ... hakkında verilmiş tedbir kararları bulunduğunu, .... 08.09.2016 tarih .... D. İş sayılı kararında "CMKnun 128/1 Maddesi gereğince taşınmazlarına, kara, deniz veya hava ulaşım araçlarına, banka veya diğer mali kurumlarındaki her türlü hesaba, gerçek veya tüzel kişiler nezdindeki her türlü hak ve alacaklara, kıymetli evraka, ortağı bulunduğu şirketteki ortaklık paylarına, kiralık kasa mevcutlarına ve diğer malvarlığı değerlerine EL KONULMASINA"şeklinde karar verildiğini, ... hakkında verilen bu tedbir kararının devam ettiğini, ...'ün verilen tedbir kararları nedeniyle şirket hisseleri ile ilgili yetkilerini kullanamadığını ve şirket adına da işlem yapamadığını, .... "nün 30/07/2021 gün ve .... sayılı yazısında yapılan değerlendirmelerde; ... hakkında verilen tedbir kararı nedeniyle "...Tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin yargı kararı bulunmadığı müddetçe pay sahibinin paylarından doğan hakları kendisi veya vekili vasıtasıyla kullanamayacağı mütalaa edilmektedir." değerlendirmesi yapıldığını, ...'ün tedbir kararları nedeniyle davalı şirketin yönetim kurulu üyeliği ve yönetim kurulu başkanlığı sıfat ve yetkilerini de kullanamadığını, bu yetkilere dayanılarak verilen vekalatname veya vekaletlerle de şirket adına iş ve işlem yapılamadığını, şirket genel kurul toplantılarına asaleten ve vekaleten katılamadığını, pay sahibi olmaktan kaynaklı hiçbir iş ve işlem yapamadığını, davalı şirkette 2015 yılından beri genel kurul toplantısı yapılamadığını, yönetim kurulunun da o tarihten beri toplanamadığını, şirket ortakları bir araya gelemediğinden ve yeni yönetim kurulu seçilemediğinden şirketle ilgili kararlar alınamadığını, uzun zamandan beri yönetim kurulu toplantısı dahi yapılamayan davalı şirketin yapacağı pek çok işi tamamlaması için yönetim kurulunun da s...