Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... ile dava dışı ... arasında 03.09.2014 tarihinde ...Tic. ve San. A.Ş. hisselerine ilişkin Müvekkillerinin hisselerinin dava dışı ... satılarak devredilmesi hakkında Hisse Devir Sözleşmesi akdedildiğini, hisse devir sözleşmesine göre; Müvekkili ...'in %46,9967sine tekabül eden 3.289.771 adet hissesini, Müvekkili ...'in ise %2.7428 ine tekabül eden 191.999 adet hissesini dava dışı ... devrettiğini, hisse devir sözleşmesi uyarınca nakden ve defaten ödenen bir kısım bedel dışında geriye kalan bakiye hisse bedeli için ödeme vadeleri belirlendiğini, ayrıca işbu sözleşmenin davalı ... ve dava dışı ... A.Ş. tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, ancak sözleşme gereği yerine getirilmeyerek Müvekkillerinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/421 KARAR NO : 2023/902
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... ile dava dışı ... arasında 03.09.2014 tarihinde ...Tic. ve San. A.Ş. hisselerine ilişkin Müvekkillerinin hisselerinin dava dışı ... satılarak devredilmesi hakkında Hisse Devir Sözleşmesi akdedildiğini, hisse devir sözleşmesine göre; Müvekkili ...'in %46,9967sine tekabül eden 3.289.771 adet hissesini, Müvekkili ...'in ise %2.7428 ine tekabül eden 191.999 adet hissesini dava dışı ... devrettiğini, hisse devir sözleşmesi uyarınca nakden ve defaten ödenen bir kısım bedel dışında geriye kalan bakiye hisse bedeli için ödeme vadeleri belirlendiğini, ayrıca işbu sözleşmenin davalı ... ve dava dışı ... A.Ş. tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, ancak sözleşme gereği yerine getirilmeyerek Müvekkillerinin hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan hisse devir bedeli alacaklarının ödenmediğini, devam eden süreçte davalı ...' in babası dava dışı ...'in, 09.01.2018 tarihinde vefat ettiğini, mirasını sadece eşi ve kızlarının reddettiğini, oğlu ...'in ise babası ... mirasını yasal süresi içerisinde reddetmediğini, bu nedenle davalı tarafın, hem sözleşmeye müşterek ve müteselsil kefil olması hem de dava dışı ...' in yasal mirasçısı olması sebebiyle Müvekkillerinin hisse devir bedeli alacağını ödemekle yükümlü olduğunu, 31.05.2017 vade tarihli toplam 1.000.000,00 TL tutarlı asıl alacak için .... E. sayılı dosyası üzerinden 1.000.000,00 TL tutarında asıl alacağın ve 746.746,58 TL tutarında işlemiş ticari avans faizi ile birlikte tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz etmesi sonucunda söz konusu takibin durduğunu, daha evvel Müvekkili ... tarafından dava konusu hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan ve dava konusundan daha eski vadeli toplam 306.462,47 TL alacağı kapsamında .... E. sayılı icra dosyası üzerinden başlatılmış olan icra takibine dava dışı borçlu ...'in itiraz etmesi sonucunda ... Esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasının mahkemece kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalı tarafından dava konusu icra takibine yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının faiz türü ve oranına yönelik itirazlarınında hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davalının ... E. sayılı dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :...