DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, ... Bankası ... ...Şubesine ait hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 24.03.2023 Keşide Tarihli 1.411.184,70 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dilekçe ekinde sunmuş olduğu çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA :Hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ... Bankası .... Şubesinden gelen 25/04/2023 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin bankalarına ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK nun...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/154 KARAR NO : 2023/434
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, ... Bankası ... ...Şubesine ait hesaptan keşide edilen ... çek numaralı 24.03.2023 Keşide Tarihli 1.411.184,70 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dilekçe ekinde sunmuş olduğu çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA :Hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ... Bankası .... Şubesinden gelen 25/04/2023 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin bankalarına ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK nun 762. maddesi uyarınca ... Gazetesinin 10 Mart 2023 -20 Mart 2023 28 Mart 2023 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı gibi ayrıca dava konusu çek bankaya da ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Dava konusu, ... Bankası ... . ...Şubesine ait hesaptan keşide edilen, keşidecisi ... Şirketi, lehdarı ... olan, ... çek numaralı 24.03.2023 Keşide Tarihli 1.411.184,70 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan 179,90 TL harcın karar harcına sayılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.15/06/2023
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza