DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2023 tarihinde davacı ...'ın, ... plakalı motosikleti ile.... Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken yolun sağında bulunan akaryakıt istasyonundan aniden yola çıkan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarpmamak için manevra yaptığını, kazaya engel olamadığını ve bu suretle yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, tutanakların tutulması esnasında davacı ...'ın durumunun kötüleştiğini, kaza sonrasında .... yapılan tetkiklerden sonra davacının omurgası-belinin kırıldığının anlaşıldığını, söz...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2024/783 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/572 KARAR NO : 2024/783
HAKİM :.... KATİP ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2023 tarihinde davacı ...'ın, ... plakalı motosikleti ile.... Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken yolun sağında bulunan akaryakıt istasyonundan aniden yola çıkan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarpmamak için manevra yaptığını, kazaya engel olamadığını ve bu suretle yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, tutanakların tutulması esnasında davacı ...'ın durumunun kötüleştiğini, kaza sonrasında .... yapılan tetkiklerden sonra davacının omurgası-belinin kırıldığının anlaşıldığını, söz konusu trafik kazasının, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın tali yoldan ana yola çıkarken tedbirsiz ve dikkatsiz davranması neticesinde meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı motosikletin sürücüsü davacı ...'ın kurallara uygun bir şekilde seyrettiği sırada aniden ve kontrolsüzce önüne çıkan ... plakalı otomobile çarpmamak için manevra yaptığını, davacının kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının kazadan dolayı ağır yaralanmış olup halen iyileşemediğini ve sağlığına kavuşamadığını, dava konusu ... plakalı aracın manevi tazminat yönünden davalı ... A.Ş. tarafından kasko poliçesiyle (Poliçe No: .... ) sigortalandığını, davacının geçirdiği trafik kazasının oluşturduğu korku ve acının şiddeti göz önünde bulundurularak değerlendirilme yapılmasını, bu değerlendirme sonucunda toplamda 300.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu 08.07.2023 tarihinde meydana gelen kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde 01/03/2023 - 01/03/2024 vadeli .... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının fiziki muayenesi yapılmak suretiyle Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre ... rapor talep edilmesini, manevi tazminat hesaplanırken sigortalı araç sürücüsünün kusuru, davacıların sosyal ve ekonomik durumlarının dikkate alınması gerektiğini, davalı şirketin temerrüde düşmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, yaralama ile sonuçlanan trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava...