DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'deki %25'erden toplam hissesini taraflar arasında imzalanan sözleşme ile davalıya devrettiğini, davalının sözleşme gereği hisse devri nedeniyle ödemesi gereken ... Euro asıl alacağının müvekkiline ödemediğini, alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyası ile ... Euro ana para ve ferileri için icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin devamını sağlanması için iş bu davanın açıldığını, davalı tarafın müvekkili hakkında iş bu davaya konu hisse devir sözleşmesine dayanak olarka veridği senet için de yapılan takip sebebiyel...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/504 Esas KARAR NO : 2025/274
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'deki %25'erden toplam hissesini taraflar arasında imzalanan sözleşme ile davalıya devrettiğini, davalının sözleşme gereği hisse devri nedeniyle ödemesi gereken ... Euro asıl alacağının müvekkiline ödemediğini, alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyası ile ... Euro ana para ve ferileri için icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin devamını sağlanması için iş bu davanın açıldığını, davalı tarafın müvekkili hakkında iş bu davaya konu hisse devir sözleşmesine dayanak olarka veridği senet için de yapılan takip sebebiyel imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilikten şikayetçi olduğunu ve görülen dava sonucu müvekkilinin beraat ettiğini, ve beraat kararının kesinleştiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında görülen davanın ... tarihli duruşmasında davalı, işbu davaya konu sözleşmedeki imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiğini, borçlunun itirazında haksız olduğunu, kötü niyetli olduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle borçlu tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve icra takibinin devamını, kötü niyetli itiraz sebebiyle davalının en az %40 oranında icra inkar tazminatı ödemesinin kararlaştırılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendilerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihi ..., alacaklının ... ve borçlunun ... olduğu ve toplam alacağın ... Euro, icra takibine konu belgenin ...nin &50 hissesinin satış sözleşmesi adı altında ... olarak düzenlenen satış sözleşmesi olduğu, borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin ... tarihinde durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyası uyap ortamından celp edilmiştir. Söz konusu dosya incelendiğinde; Katılan'ın ..., sanığın ... olduğu, suçun Resmi Belgede Sahtecilik olduğu, suç tarihinin ... olduğu, ... tarihinde sanık üzerine yüklenen "Resmi Belgede Sahtecilik" suçunun bizatihi sanık tarafından ve suç kastı ile işlendiğinin de sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-c ve e maddesi uyarınca sanık ...'in beraatine karar verildiği, verilen kararın Antalya BAM ... Ceza dairesi .../... E. .../... K. Sayılı kararı ile ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ...'nin sicil dosyası celp edilmiştir. Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının ( uyap sisteminden tespit edilen yeni numar...