DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Müvekkilim ile Davalı/borçlu arasındaki ticari ilişki mevcut olup bu ticari ilişki içerisinde Müvekkilim tarafından yapılan işlere karşılık Davalı borçlu şirkete düzenlenen faturaların ödenmemesi nedeniyle tarafımızca ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... / ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Tarafımızca başlatılan icra takibine dayanak olan cari hesap ekstreleri dilekçemizin ekinde yer almakta olup yapılan işlere ilişkin servis formları da mevcut olmasına rağmen Davalı taraf herhangi bir gerekçe göstermeksizin borca itiraz etmiştir. Davalı borçlu tarafça yapılan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/777 Esas KARAR NO : 2025/726
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Müvekkilim ile Davalı/borçlu arasındaki ticari ilişki mevcut olup bu ticari ilişki içerisinde Müvekkilim tarafından yapılan işlere karşılık Davalı borçlu şirkete düzenlenen faturaların ödenmemesi nedeniyle tarafımızca ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... / ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Tarafımızca başlatılan icra takibine dayanak olan cari hesap ekstreleri dilekçemizin ekinde yer almakta olup yapılan işlere ilişkin servis formları da mevcut olmasına rağmen Davalı taraf herhangi bir gerekçe göstermeksizin borca itiraz etmiştir. Davalı borçlu tarafça yapılan itirazda ödemeye ilişkin de herhangi bir belge ibraz edilmeden haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiştir. Sayın Mahkemece tarafların ticari defterlerinde yapılacak inceleme neticesinde iddialarımız subuta erecektir. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; İhtiyati haciz talebimizin öncelikle teminatsız, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek oranda teminat karşılığında Davalı borçlunun taşınır ve taşınmazları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz uygulanmasına, Borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... / ... E. sayılı dosyasında yapmış olduğu İtirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. " denilmiştir. Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası uyap ortamından celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçlunun ..., takip konusunun Fatura bakiyelerinden kaynaklanan cari hesap alacağı olduğu ve takip çıkışının ... TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca ve fer'ilerine itiraz nedeniyle durduğu anlaşılmıştır. BA/BS formları için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır. Davacı taraf ticari defterlerini ibraz etmiştir. Davalı taraf, yapılan tebligata rağmen ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Mali Müşavir bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle ; "Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olarak davalı adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL. Tutarında davalı şirketten alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu, davacı şirket ise takip talebinde ...-TL. Tutarında asıl alacak talep et...