DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç, 08.07.2023 tarihinde .... ilçesinde meydana gelen kazada müvekkilimize ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere davalı sigorta şirketinin trafik poliçesi ile sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkile ait aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir gördüğünü, bu bakımdan aracın ikinci el rayiç değerinin 24.180,00TL düşeceği gerekçeleriyle...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/267 Esas - 2024/799 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/267 Esas KARAR NO : 2024/799 Karar HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç, 08.07.2023 tarihinde .... ilçesinde meydana gelen kazada müvekkilimize ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere davalı sigorta şirketinin trafik poliçesi ile sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkile ait aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir gördüğünü, bu bakımdan aracın ikinci el rayiç değerinin 24.180,00TL düşeceği gerekçeleriyle ve örnekleriyle tespit edilmiştir. Müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının tespiti amacıyla sigorta eksperinden faydalanılmış ve sigorta eksperince ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Dolayısıyla müvekkil tarafından aracında meydana gelen değer kaybı zararının tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu 1.000-TL ekspertiz ücretinin de davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerekmektedir. Fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00-TL' nin kaza tarihi olan 08.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 1.000 TL' nin 02.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı, 08.07.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, müvekkil sigorta şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı ve 1.000,00 TL rapor tanzim ücreti olmak üzere toplamda 1.100,00 TL tazminatı isteminde bulunmuştur.... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 19/06/2023 - 19/06/2024 tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TLdir. Müvekkil şirket tarafından dava konusu aracın onarımı için ekteki ekspertiz raporu doğrultusunda; 25/09/2023 tarihinde davacıya 16.000,00 TL maddi hasar bedeli ödenmiş olup dava konusu kaza kapsamında zararın karşılanmış olması sebebiyle, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte mahsup edilmesini, davanın sigortalı ...'a ihbarına, Davacının haksız ve hukuki dayanaktan...