Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilİ davalı ile 1 adet Ø323*1200 mm Gübre Helezon, 1 Adet Yem Karma Makinesi Helezon ve bıçakları (.... ), 1 adet Gübre Sıyırma Makineleri Şase ve Tambur Saç Aksamları (.... ) ürünlerinin satışında anlaşıldığını, buna istinaden davalı 31.01.2022 tarihli ... numaralı fatura düzenlenmiş, anılan fatura karşılığı olan 110.000,00-TL (Yüzonbin) 31.01.2022 tarihinde Müvekkilin ... Şubesi .... numaralı IBAN hesabından Davalının .... numaralı IBAN hesabına "Ekipman Karşılığı" açıklamasıyla ödendiğini ancak davalı bu bedelin karşılığı olarak anlaşılan malları müvekkile teslim etmediğini, HMK m.109 uyarınca fazlaya ilişkin her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil alacağına ilişkin şimdilik kısmi olarak...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/258 Esas - 2024/800 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/258 Esas KARAR NO : 2024/800 Karar
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilİ davalı ile 1 adet Ø323*1200 mm Gübre Helezon, 1 Adet Yem Karma Makinesi Helezon ve bıçakları (.... ), 1 adet Gübre Sıyırma Makineleri Şase ve Tambur Saç Aksamları (.... ) ürünlerinin satışında anlaşıldığını, buna istinaden davalı 31.01.2022 tarihli ... numaralı fatura düzenlenmiş, anılan fatura karşılığı olan 110.000,00-TL (Yüzonbin) 31.01.2022 tarihinde Müvekkilin ... Şubesi .... numaralı IBAN hesabından Davalının .... numaralı IBAN hesabına "Ekipman Karşılığı" açıklamasıyla ödendiğini ancak davalı bu bedelin karşılığı olarak anlaşılan malları müvekkile teslim etmediğini, HMK m.109 uyarınca fazlaya ilişkin her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil alacağına ilişkin şimdilik kısmi olarak 100,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek ticari faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte, ayrıca temerrüt nedeniyle oluşan zararlara ilişkin kısmi olarak 100,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek ticari faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek taraflarına ödenmesine, yargılama giderlinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı davayı kısmi dava olarak açtığını, bu tür davalar kısmi dava olarak açılamayacağını, davacıya düzenlenen fatura tarihinden yaklaşık 11 ay sonra haksız şekilde ihtarname gönderdiğini, müvekkil şirkette çalışan personellerin davaya konu ürünlerin davacıya teslim edildiğine şahit olduklarını, davacıya kısmi dava açamayacağından harcı tamamlamak üzere kesin süre verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde davaya konu faturalardan ve ödeme dekontundan görüleceği üzere 31/01/2022 tarihinden 13/03/2024 tarihine kadar davacının davaya konu faturalarla ilgili hukuki işlem yapmaması, müvekkil tarafından davacıya teslim edilen ürünlere ilişkin vergilerin ödemesi davacının haksız kazanç ve sebepsiz zenginleşmek için davayı açtığından dolayı davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Davanın; Taraflar arasındaki satım ilişkisinden kaynaklı davalının edimlerini ifa etmediği iddiası ile davacı tarafça ödenen bedelin iadesine ilişkin kısmi dava olduğu anlaşıldı. ... cevabı yazısı mahkememiz dosyası arasına...