DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, Dava dışı ... Ltd. Şti. arasında, "..." adresinde bulunan ve tapuda "... İli, ... İlçesi, ... Köyü mevkiinde kain, 5039 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonun ... marka ve logosu altına davalı tarafından bayi sıfatıyla işletilmesi hususunda 20.05.2015 tarihli, 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi, Çerçeve Protokol, Ürün Alım Taahhütnamesi, Ticari Koşullar, Ariyet Demirbaş Belgesi imzalanmış olup, bu sözleşmelerin 2018 yılında yapılan devir mutabakatı ile müvekkil ... A.Ş.'ne devredilmiş olduğu, işbu sözleşme ilişkisinin sonunda, 01.05.2020 tarihinde taraflar arasında imzalanmış olan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/467 Esas KARAR NO:2025/263
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, Dava dışı ... Ltd. Şti. arasında, "..." adresinde bulunan ve tapuda "... İli, ... İlçesi, ... Köyü mevkiinde kain, 5039 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonun ... marka ve logosu altına davalı tarafından bayi sıfatıyla işletilmesi hususunda 20.05.2015 tarihli, 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi, Çerçeve Protokol, Ürün Alım Taahhütnamesi, Ticari Koşullar, Ariyet Demirbaş Belgesi imzalanmış olup, bu sözleşmelerin 2018 yılında yapılan devir mutabakatı ile müvekkil ... A.Ş.'ne devredilmiş olduğu, işbu sözleşme ilişkisinin sonunda, 01.05.2020 tarihinde taraflar arasında imzalanmış olan Fesih Protokolü ile Davalının sözleşme ilişkisi kapsamında imzalamış olduğu Ürün Alım Taahhütnamesi'ne göre 799 ton eksik ürün alımında bulunduğunu ve bu nedenle Davacının kar mahrumiyeti alacağı doğduğunu kabul ve ikrar ettiklerini, 01.05.2020 tarihli yeni bayilik sözleşmesinin taraflarca belirlenen süresinin sonuna kadar devam etmemesi halinde bu alacağın talep edilebileceğini beyan ve kabul etmiş olduklarını, yukarıda belirtilen istasyonun müvekkil marka ve logosu altında davalı tarafından 5 yıl süre ile işletilmesi hususunda taraflar arasında 01.05.2020 tarihli Bayilik Sözleşmesi, Çerçeve Protokol, Ürün Alım Taahhütnamesi, Ticari Koşullar, Ariyet Demirbaş Belgesi imzalanmış olduğunu, Davalı Fesih Protokolü'nde eksik alım tutarının 799 ton olduğunu kabul etmiş olduğundan 799 ton x 40,00 USD = 31.960,00 USD'lik kar mahrumiyeti alacağının doğmuş olduğunu, 01.05.2020 tarihli Çerçeve Protokol'ün 13. maddesinin "c" bendinde yer alan: "Bayi, ... fesih sonucunu doğuracak şekilde hareket etmesi halinde; ... c. ...'e, Standart Bayilik Anlaşmasından kaynaklanan tüm hakları ve diğer cezai şartları talep hakları saklı kalmak kaydıyla fesih tarihinde 200.000-TL miktarında cezai şartı ödemeyi, 200.000-TL olarak belirlenen işbu cezai şart tutarının her bir sözleşme yılında bir önceki yılın Tüfe enflasyon oranında arttırılacağını ... kabul ve taahhüt etmiştir." hükmü uyarınca feshin gerçekleştiği 2022 yılı itibariyle 227.400,00 TL cezai şartı müvekkile ödemekle yükümlü olduğunu, 01.05.2020 tarihli Ürün Alım Taahhütnamesi ile davalı tarafın; yıllık asgari 500 ton; sözleşme süresince toplam 2500 ton beyaz ürünü müvekkilden almayı; eksik alınan ton başına 150,00 TL (bu tutar her bir sözleşme yılında önceki yılın Tüfe enflasyon oranında arttırılacaktır) kar mahrumiyeti tutarı ödemeyi; davacının bu tutarı sözleşme sonunda toplam tutar üzerinden talep edebileceğini kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, Davalı tarafın sözleşme süresince 2500 ton ürün almayı üstlenmiş olmasına rağmen 525,68 ton...