Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/815 · K. 2025/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/815 K. 2025/286

E. 2023/815K. 2025/28625 Nisan 2025
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporutrafik kazasızarar tazminiicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/12/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın, ... nolu genişletilmiş artı kasko poliçesi kapsamında 24/08/2021 - 24/08/2022 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 18.06.2022 günü saat 00:30 sıralarında İstanbul, ..., ... Mahallesi ... Sokak üzerinde sürücüsü firar olan ...plakalı aracın sağ ön kısımları ile ..., ... Sokak no:78 önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ... plakalı aracın çarpmanın etkisiyle ön kısımlarıyla ... Sokak no:78 önündeki iş yerinin tente kısımlara ve sol yan kısımları ile yine ... Sokak no:78 önünde park halinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/815 Esas KARAR NO :2025/286

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/12/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın, ... nolu genişletilmiş artı kasko poliçesi kapsamında 24/08/2021 - 24/08/2022 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 18.06.2022 günü saat 00:30 sıralarında İstanbul, ..., ... Mahallesi ... Sokak üzerinde sürücüsü firar olan ...plakalı aracın sağ ön kısımları ile ..., ... Sokak no:78 önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ... plakalı aracın çarpmanın etkisiyle ön kısımlarıyla ... Sokak no:78 önündeki iş yerinin tente kısımlara ve sol yan kısımları ile yine ... Sokak no:78 önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın ön kısımlarına çarptığını, ayrıca ...plakalı aracın ... Sokak başından başlayarak no:78 önüne kadar sokak üzerinde park halinde bulunan birçok araca çarptığı, çarptığı araçlar arasında yine park halinde bulunan müvekkili şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu çoklu, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücüsü firar olan ...plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 52/1-B, 84/1-J kurallarını ihlal ettiğini, asli ve tam kusurlu olduğunun olay yerinden ve beyanlarından anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkili şirket tarafından sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle 16.088,53 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını,. 6102 sayılı TTK md.1472 uyarınca müvekkili şirketin, sigortalıya halef olarak ödemiş olduğu sigorta bedelini sorumlulardan rücuen talep etme hakkına sahip olduğunu, meydana gelen kazada davalının maliki olduğu ...plakalı aracın firar eden sürücüsünün kazada asli ve tam kusurlu olduğundan, davalının dava konusu hasardan sorumlu olduğunu, bu sebeple ödenen tazminat miktarının davalı borçlulardan rücu edilmesi maksadıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalıların haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu beyanla itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Belediyesi bünyesinde ... Tic Ltd Ştinin adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı ... kod nolu özel halk otobüsünün 17.06.2022 günü saat 22.43 sularında ... Caddesine bir sonraki gün başka bir şoför tarafından alınmak üzere park edildiğini, özel halk otobüsünün 18.06.2022 günü 00.40 civarında karıştığı huzurdaki davaya konu maddi hasarlı kaza öncesinde araç konumlandırıldığı yerden çalındığını, söz konusu kazada meydana gelen zararı tazmin etmesi gereken kişinin; aracı kaza esnasında elinde haksız bir şekilde bulunduran şahıs olduğunu, aracın çalınmış olmasının, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2025/688

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2025/194

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2025/612

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2025/614

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/604 · K. 2025/1012

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/479 · K. 2025/458

2 Temmuz 2025