DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, İskenderun (Türkiye) çıkışlı Casablanca (Fas) varışlı, tahmini kalkış tarihi 07.02.2023 olarak belirlenmiş olan, aşağıda detayı bildirilen ticari emtiadan müteşekkil yükünün, 02.02.2023 tarihinde, ... numaralı belge ile kantara alınarak, ... numaralı konteynere yüklendiğini ve davalı şirket tarafından işletilen limana teslim edildiğini, .... nolu konteynere yüklü malların; 280 gram 30.264 adet genel amaçlı silikon şeffaf, 280 gram 9.600 adet genel amaçlı silikon beyaz, 280...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/812 Esas KARAR NO : 2023/918
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, İskenderun (Türkiye) çıkışlı Casablanca (Fas) varışlı, tahmini kalkış tarihi 07.02.2023 olarak belirlenmiş olan, aşağıda detayı bildirilen ticari emtiadan müteşekkil yükünün, 02.02.2023 tarihinde, ... numaralı belge ile kantara alınarak, ... numaralı konteynere yüklendiğini ve davalı şirket tarafından işletilen limana teslim edildiğini, .... nolu konteynere yüklü malların; 280 gram 30.264 adet genel amaçlı silikon şeffaf, 280 gram 9.600 adet genel amaçlı silikon beyaz, 280 gram 3.600 adet genel amaçlı silikon siyah, 280 gram 480 adet genel amaçlı silikon kahve, 280 gram 1.200 adet genel amaçlı silikon gri olduğunu, müvekkili şirkete ait yukarıda detayı bildirilen yükün bulunduğu konteynerin, davalı şirket tarafından işletilen limanda beklemekte iken, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem sonrasında limanda çıkan ufak çaplı yangına, davalı şirket tarafından makul süre içerisinde ve yeterli şekilde müdahale edilmemesi sonucunda, ayrıca söz konusu limana yeterli önlem olmadan tehlikeli ve yanıcı madde içeren IMOlu konteynerlerin kabul edilmesi nedeniyle, yangının İMO'lu konteynerlere sıçraması ile birlikte büyümesi neticesinde, içinde bulunan tüm mallar ile birlikte tamamen yanarak zayi olduğunu, müvekkili şirketin yükünün, davalı şirket tarafından işletilen limanda çıkan yangın neticesinde yanarak zayi olması nedeniyle, müvekkili şirketin takip tarihi itibariyle, yanarak zayi olan malların yeniden temini ve limana taşınması masrafı olmak üzere toplamda 42.893,60 Amerikan Doları zarara uğradığını, basına yansıyan haberlerden de anlaşıldığı üzere, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem sonrasında limanda, bir kaç konteynerde ufak çaplı bir yangın çıkmış ise de, çıkan bu ufak çaplı yangına davalı şirket tarafından ilk 48 saatte hiçbir surette müdahalede bulunulmadığını, öte yandan yine basınına yansıyan haberlerden de anlaşıldığı üzere, limana yeterli önlem olmadan tehlikeli ve yanıcı madde içeren IMOlu konteynerlerin kabul edilmesi nedeniyle, çıkan yangının boyutunun ve verdiği zararın da katlanarak arttığını, davalı tarafın yangının deprem nedeniyle çıktığını ve mücbir sebepten kaynaklandığı için doğan zarardan sorumlu olmadığını ileri sürmekte ise de, deprem sonrası bir kaç konteynerde çıkan ufak çaplı yangına, limana İMO'lu konteyner kabul eden davalı şirket tarafından, gerekli dikkat ve özen gösterilerek, makul süre içerisinde ve uygun tertibat ile derhal müdahale edilseydi, söz konusu yangının b...