Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketten Zorunlu Mali mesuliyet poliçesi yaptırmış bulunan davalı ...'un maliki olduğu, kaza anında ...' ın sevk ve idaresinde olan davacı şirket tarafından sigortalı ... plaka numaralı araç (ticari kamyonet vasıflı), 10.11.2020 günü saat 22.40 sıralarında ... ili ... Mah.... Cad MTA kavşağında dava dışı ... adında bir kişi bisikletiyle ...Caddesi ... kavşağında kendisine yeşil ışık yanar iken seyrine devam ettiği esnada sürücü ...'ın ...Caddesi istikametinden ... istikametine doğru seyrederken yeşil ışık yanar yanmaz hızlı bir şekilde kavşağa girmesi üzerin meydana geldiğini, kazanın ardından olay yerinden kaçan araç si Cumhuriyet karakolunda " ... Solumdaki araçlar yeni kalkış yapıyordu ben tam...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2025/408
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketten Zorunlu Mali mesuliyet poliçesi yaptırmış bulunan davalı ...'un maliki olduğu, kaza anında ...' ın sevk ve idaresinde olan davacı şirket tarafından sigortalı ... plaka numaralı araç (ticari kamyonet vasıflı), 10.11.2020 günü saat 22.40 sıralarında ... ili ... Mah.... Cad MTA kavşağında dava dışı ... adında bir kişi bisikletiyle ...Caddesi ... kavşağında kendisine yeşil ışık yanar iken seyrine devam ettiği esnada sürücü ...'ın ...Caddesi istikametinden ... istikametine doğru seyrederken yeşil ışık yanar yanmaz hızlı bir şekilde kavşağa girmesi üzerin meydana geldiğini, kazanın ardından olay yerinden kaçan araç si Cumhuriyet karakolunda " ... Solumdaki araçlar yeni kalkış yapıyordu ben tam geçerken önüme bisikletli bir şahıs çıktı son anda bisikletin tekerini gördüğümden frene basmak fırsatı bile olmadı ve bisikletliye çarptım sonrasında panikledim ve telaştan durmadan direkt karşıya geçtim..." şeklinde ifade verdiğini, ayrıca söz konusu kazada görgü tanıklarından alınan ifadeler sonucu söz konusu tanıklar araç sürücüsünün çok hızlı olduğunu beyan ettiklerini, sürücü, gerek kaza tanıklarının beyanlarında gerek de kaza tutanağında da görüleceği üzere 2918 sayılı KTK'nın 52.madde 1/A (Araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) kuralını ihlal ettiğini, davacının kazada hayatını kaybeden 3.şahıs ...' in ölümü üzerine varislerine ve/veya vekiline poliçe kapsamında hukuka uygun olarak 112.995,13 TL vefat tazminatı ödediğini, davalıya davacıya şirket tarafından kazalıya sigorta poliçesi kapsamında (Anlaşma kapsamında ödenen stopaj ve KDV çıkarılarak bulunan bakiye miktardır ) ödenen 112.995,13 TL 16.08.2022 tarihinde sigorta poliçesinin genel şartlarının B.4 maddesi uyarınca rücu mektubulihtarı ile talep edildiğini bu ihtar davalıya tebliğ edildiği ise de davalı kayıtsız kalmış ödeme yapmaya yanaşmadığını, davalının ödememe ısrarı karşısında sürücünün yukarıda bahsi geçen KTK maddesini ihlal etmesi sebebiyle kusuruyla meydana geldiği için ve sürücü olay yerini terk ettiği için söz konusu tazminat bedeli, sigorta genel şartlarının B.4 maddesi diğer ilgili maddeleri uyarınca davalıya rücu edilmek istendiğini ve bu sebeple ... 20.İcra jü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapılarak 112.995,13 TL asıl (Rücu) alacak ve 4.541,48 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 117.536,61 TL lik icra takibi yapıldığını, davalı vekili marifetiyle haksız ve kötü niyetle işbu takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, sürücünün olay yerini terk etmesi sebebiyle alkol ve ehliyet kontrolü yapılamadığını, araç sürücüsünün kazadaki kusurunu irdelemek gerekir ise; araç sürücüsünün tutanaklarda...