Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında----- tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereği edimlerini davalının yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı adına --------yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ancak buna rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmemeye devam ettiği, bunun üzerine ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini ihtar ettiğini, müvekkilinin zarara uğradığını, -----sayılı dosyası aynı mahiyette dava açıldığını iş bu davanın--------sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat davasıdır.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/409 Esas KARAR NO: 2025/372 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2025 KARAR TARİHİ: 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında----- tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereği edimlerini davalının yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı adına --------yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ancak buna rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmemeye devam ettiği, bunun üzerine ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini ihtar ettiğini, müvekkilinin zarara uğradığını, -----sayılı dosyası aynı mahiyette dava açıldığını iş bu davanın--------sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat davasıdır.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğuHMK 166/2 Maddesi Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlı olduğu anlaşılmakla, bu dava dosyasının -------- dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ---- sayılı dosyası ile-------- sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın ---------Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal ------------- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme ve davacının talebi dikkate alınarak birleştirilen dosyanın ---- incelenmesi ile esas hükümle birlikte--------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/05/2025