DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/02/2025 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kasko sigortası teminatı altındaki, ------ adına tescilli, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile ---- seyrederken, davalının sahibi olduğu---- plakalı ticari taksinin manevra yaparken ön sol kısmı ile -- plakalı kamyonete çarptığı; ticari taksi sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ancak ticari taksi de önemli hasar olmadığı gerekçesiyle sürücünün kaza tespit tutanağı düzenlenmeden aracı ile kaza mahallini terk ettiği; Eksper incelemesi ve servis faturası ile ----- plakalı ticari takside KDV dahil 9.720 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği; 02.08.2023...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/132 Esas KARAR NO: 2025/240 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/02/2025 KARAR TARİHİ: 26/03/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kasko sigortası teminatı altındaki, ------ adına tescilli, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile ---- seyrederken, davalının sahibi olduğu---- plakalı ticari taksinin manevra yaparken ön sol kısmı ile -- plakalı kamyonete çarptığı; ticari taksi sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ancak ticari taksi de önemli hasar olmadığı gerekçesiyle sürücünün kaza tespit tutanağı düzenlenmeden aracı ile kaza mahallini terk ettiği; Eksper incelemesi ve servis faturası ile ----- plakalı ticari takside KDV dahil 9.720 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği; 02.08.2023 tarihinde 8.910 TL kısmın servise ve 810 TL kısmının da KDV tevkifatı olarak vergi dairesine ödendiği; Hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; ------ plakalı kamyonetin 9.720 TL hasar tutarı ile 285,21 TL işlenmiş yasal faizin toplamı 10.005,21 TL tazminatın tahsili için 01.12.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacının -----ile sigortalı dava dışı ---- plaka sayılı aracın davalının işleteni olduğu------ plaka sayılı aracın kusuru ile meydana geldiği iddia olunan kaza nedeniyle hasara uğraması sebebiyle ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine yönelik olduğu tespit edilmiştir.Dosyanın bilirkişiye verilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ---- tarihli raporunda; Kaza mahallini terk ettiği için kimliği tespit edilemeyen sürücünün idaresindeki -- plakalı ticari taksi ile ileri geri manevra yaparken yeterince dikkatli olmadığı ve manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı; normal seyreden ------plakalı kamyonete çarptığı için KTK 84/j ve KTY 157/a/10 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; Sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı---- normal seyrederken kontrolsüz manevra yapan ----- çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; Davalı ---- sahibi olduğu ------- plakalı ticari taksinin kaza mahallini terk...