DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/12/2021 KARAR TARİHİ: 15/03/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/04/2018 tarihinde saat 12:00 sıralarında dava dışı sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın ----- üzerinde yoğun trafikte seyir halinde iken----- plakalı araç sürücüsü olan -----yola aradan aniden çıkması sonucu çarpışmanın meydana geldiğini ve maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, davacı şirketin kiraya vermiş olduğu ------- araç üzerinde meydana gelen hasardan kaynaklandığını, hasarın meydana gelmesinden ardından aracı kiralayan durumu davacı şirkete bildirdiğini, gerekli incelemelerin yapıldığın hasardan davalının sorumlu olduğunu, bu zararın tazmini için davalılar aleyhine...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/848 Esas KARAR NO: 2023/196 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/12/2021 KARAR TARİHİ: 15/03/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/04/2018 tarihinde saat 12:00 sıralarında dava dışı sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın ----- üzerinde yoğun trafikte seyir halinde iken----- plakalı araç sürücüsü olan -----yola aradan aniden çıkması sonucu çarpışmanın meydana geldiğini ve maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, davacı şirketin kiraya vermiş olduğu ------- araç üzerinde meydana gelen hasardan kaynaklandığını, hasarın meydana gelmesinden ardından aracı kiralayan durumu davacı şirkete bildirdiğini, gerekli incelemelerin yapıldığın hasardan davalının sorumlu olduğunu, bu zararın tazmini için davalılar aleyhine ----- icra dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığının, davalının haksız itirazı neticesi ile takibin durduğunu, hasara sebep olan ----- plakalı aracın sigorta şirketi --- adresi olan ------ olduğundan dolayı işbu itirazın iptali davası ----olduğunu, kazayla ilgili olarak tarafların kaza tutanağının tanzim edildiğinin, ------- plakalı araç sürücüsünün ----- tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokan kusurlu hareketi sonucunda davacı şirkete ait araç ile karıştığı kazadan dolayı araç üzerinde 20.062,22 TL tutarında zarara sebebiyet vermiş olduğu hasarın oluşumunda davalı sürücünün----- yer alan yükümlülüğe aykırı davranması hasebiyle aynı kanunun -------- uyarınca asli kusurlu bulunduğunu, davaya konu kazada davalı sürücünün asli ve %100 kusurlu hareketi sonucu davacı şirketin aracında oluşan hasardan davalı konumundaki sigorta şirketi ve sürücünün kanunen sorumluklarının mevcut olduğunu, davalı sürücünün kusurlu hareketi ile kazaya sebebiyet verdiği için hasardan sorumlu olacağını, davalı tarafın yasal evraklar ile likit bir alacağa karşı kötü niyetli olarak borcu olmadığı yönünden itiraz ettiğini, davacının alacağını almasında gecikmeye sebebiyet verdiğini, icra yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete herhangi bir başvuru yapılmadığını bu nedenle icra takibinin başlatıldığını, davalı şirkete hasar ihbarında bulunulmadığını, kusur ve zarar miktarı hususunda herhangi bir incelemenin yapılmadığını, dava dilekçesinde hasar tarihinin ------ olduğunun belirtildiğini, işbu davanın 13/12/2021 tarihinde açıldığını, ------- zamanaşımını düzenleyen aşağıdaki maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı dolduğundan davanın reddine karar verilmesini, dava dilekçesinde bahsi geçen ----- plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde --------tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat...