DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü'nün .... E. esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/808 Esas KARAR NO : 2024/314
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü'nün .... E. esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...BANK .... borçlunun .... olduğu, takibe konu alacağın 35.002,41 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 26/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı " Dava dışı ... TİC. LTD. ŞTİ firmasıyla davacı banka arasında 15.06.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve dava DIŞI FİRMAYA 250.000,00 TL kredi limiti tahsis edildiği. Dosyasındaki belgelere göre; ... (10) yıl süre ile ... SAN. TİC, LTD. ŞTİ firmasına tahsis edilen kredi limitine müteselsilen 250.000,00 TL bedel ile kefil olduğu, ... 15.06.2021 tarihinde (10) yıl süre ile ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ firmasına tahsis edilen 250.000,00 TL kredi limitine müteselsilen kefil olduğunu imzasıyla beyan ettiği. Gelir İdaresi Başkanlığından gelen cevabı yazıda; adı geçen ... TC kimlik numaralı .... gelir idaresinin potansiyel mükellefi olup, Gelir İdare Başkanlığının ... Vergi Kimlik numaralı gelir vergisi mükellefi olan .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ firmasının 18.05.2021-01.08.2022 tarihleri arasında *4 50 hisse ile ortağı olduğu, buna dava dışı şirkete tahsis edilmiş olan kredi limitine kefalet imzası altığı 15.06.2021 tarihi şirkete ortaklığı dönemi içerisinde olduğu, şirket ortağı olması nedeniyle kefalet sözleşmesinin TBK 583.maddesi hükümlerine uygun olduğu, Ödemelerin aksaması üzerine davacı banka Gebze ... Noterliğinin 28.12.2022 tarih ve .... yevmiyeli ihtarnamesi keşide ettiği davalılara Söz konusu ihtarname muhataplarına, .... San. Tic. Ltd. Şti.'ye ve ...e 16.02.2023 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligat ve verilen? günlük ödeme süresi dikkate alındığında muhatapların 24.02.2023 itibariyle temerrüde düşürüldükleri, hesaplanan Asıl Alacak tutarının 32.612,89 TL, talep edilen tutarın 32.563,92 TL olduğu aradaki farkın 48,97 TL olduğu, talep edilen akdi/gecikme faizleri toplamının 1.703,81 TL hesaplanan akdi/gecikme faizlerinin 3.814,39 TL olduğu bunun nedeni davacı bankanın...