Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/76 · K. 2025/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 K. 2025/236

E. 2024/76K. 2025/23615 Nisan 2025
iadeyasal süreitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatödeme emribilirkişi raporubedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvkkilinin davalıya ait emtiaların konteynerler içerisinde deniz yolu ile taşınması ve nakliyesi için aracılık ettiğini ve taahhüt ettiği taşımayı gerçekleştirdiğini, Davalı ... Kimya'nın taşıtanı/yükleteni olduğunu, Müvekkili şirkete verilen yükleme talimatı üzerine ...'den-Algiers/Cezayir'e deniz yolu ile taşınması organize edilen ... nolu devredilemez multimodal konişmento ve ... No'lu deniz yük senedi tahtında ... seri no'lu 40'lık konteyner içindeki 25.324 Kg Sodyum Loril Eter Sülfat (... Madde) emtiasının, Cheraga/Cezayir limanına ...'ın donatanı/taşıyanı olduğu ... A gemisi ile taşındığını, 02.05.2023 tarihinde gemiden tahliye edilen emtia yüklü ... seri nolu 40'lık konteyner teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/76 Esas KARAR NO :2025/236

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/02/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvkkilinin davalıya ait emtiaların konteynerler içerisinde deniz yolu ile taşınması ve nakliyesi için aracılık ettiğini ve taahhüt ettiği taşımayı gerçekleştirdiğini, Davalı ... Kimya'nın taşıtanı/yükleteni olduğunu, Müvekkili şirkete verilen yükleme talimatı üzerine ...'den-Algiers/Cezayir'e deniz yolu ile taşınması organize edilen ... nolu devredilemez multimodal konişmento ve ... No'lu deniz yük senedi tahtında ... seri no'lu 40'lık konteyner içindeki 25.324 Kg Sodyum Loril Eter Sülfat (... Madde) emtiasının, Cheraga/Cezayir limanına ...'ın donatanı/taşıyanı olduğu ... A gemisi ile taşındığını, 02.05.2023 tarihinde gemiden tahliye edilen emtia yüklü ... seri nolu 40'lık konteyner teslim alınmadığını, davalı şirketin sürekli olarak varma limanındaki gümrük işleri tamamlanınca konteynerin boşaltılarak iade edileceğinin bildirildiğini ancak bugüne iade edilmediğini, konteynerlerin demuraj ücretlerinin her geçen gün katlanarak arttığını, müvekkilinin konteynerlerin teslim edilmemesi sebebiyle doğan zararının daha da artmaması için fiili taşıyan dava dışı ... Denizcilik firması ile indirim talep ettiğini ve o güne kadar olan demuraj ve konteyner bedelleri konusunda anlaşma sağlandığını, oluşan zararının ödenmemesi sebebi ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu faturayı iade ettiğini, davacı ile müvekkili arasında sürastarya ücretine ilişkin hüküm bulunan herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davacının kanunen navlundan başka bir istemde bulunmayacağını, dava dışı Cezayir firması dava konusu edilen taşıma bedelini yine dava dış ... Denizcilik'e ödendiğini, bunun ... şirketinden sorulmasını talep ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan demuraj alacığının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup uyuşmazlığın davacı tarafından demuraj bedelinin dava dışı armatöre ödenip ödenmediği, davalının demuraj bakımından sorumluluğunun bulunup bulunmadığı ile neticede var ise davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... Loj. Ltd. Şti., borçlusunun ... Kimya San. Ve Tic. A.Ş. olduğu, 19/12/2023 tarihinde 15.156,00USD'nin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1023

bb) Sigortacının yapacağı ödemeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1203

1. Ödeme yükümlülüğünün doğması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 · K. 2025/164

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2025/566

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2025/143

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2025/274

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2025/146

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2025/147

18 Mart 2025