Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş kasko filo poliçesi ile sigortalı olduğunu, 06.04.2020 günü saat 07:49 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ... ... plakalı aracı ... Sahasından almak için yanına gittiğinde aracın ayaklarının hasarlı olduğunu gördüğünü, konu dosyada hasar liman idaresine ait mafinin park ettiği sırada gerçekleşmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... Anonim Şirketi ... sahasında sigortalı ... plakalı aracı gemiden indirirken verdiği zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini ve ödenen hasar tazminatının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 202/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/534 Esas KARAR NO:2025/274
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2023 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş kasko filo poliçesi ile sigortalı olduğunu, 06.04.2020 günü saat 07:49 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ... ... plakalı aracı ... Sahasından almak için yanına gittiğinde aracın ayaklarının hasarlı olduğunu gördüğünü, konu dosyada hasar liman idaresine ait mafinin park ettiği sırada gerçekleşmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... Anonim Şirketi ... sahasında sigortalı ... plakalı aracı gemiden indirirken verdiği zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini ve ödenen hasar tazminatının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 202/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 202/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli Mahkemenin Denizcilik İhtisas Mahkemesi olduğunu, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, itirazın iptali talepli davanın da 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacı taleplerinin 1 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu ve zamanaşımına uğradığını, davacının hasarının oluşmasında müvekkili şirketin bir kusurunun bulunmadığını, ekspertiz raporunda da hasar müvekkili şirketin sebebiyet verdiğine ilişkin herhangi bir bilgi içermediğini beyanla öncelikle davanın görevli İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, ardından davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı yönünden usulden reddine karar verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2023 tarih ve ... sayılı Görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Dava, davacı sigortalısına ait aracın davalı sorumluluğunda gemiden tahliyesi aşamasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup uyuşmazlığın davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, hasarın davalı sorumluluğunda meydana gelip gelmediği ile varsa davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... Sigorta A.Ş., borçlusunun ... Denizcilik ve Taş. A.Ş olduğu, 17/09/2020 tarihinde 4.180,12.TL.'nin tahsili için takibe geçildiği, ödeme emrinin borçluya 28/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, b...