Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/241 · K. 2025/733
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 K. 2025/733

E. 2024/241K. 2025/7334 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde 31/12/2021 başlangıç ve 31/12/2022 bitiş tarihli, ... poliçe numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi bulunan dava dışı ... A. Ş. Dava dışı ... Co. Ltd.'den 29.09.2022 tarihinde 1*40'RH, 40 palet, 8400 adet, 10.560 kg "... Fan" cinsi emtea satın aldığını, söz konusu emtia Sanghai, Çinden, ... no.lu konteynere yüklenerek, ... ... Lojistik ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin sorumluluğunda, ...a ait ... gemisine yüklenerek 20.10.2022 tarihinde ..., ...e sevk edildiğini, ... limanına ulaşan gemiden tahliye edilerek, 31.11.2022 tarihinde gümrük işlemleri tamamlanan söz konusu konteyner, 05.12.2022 tarihinde ... Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. sorumluluğunda ... plakalı araca yüklenerek ...ya sevk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/241 Esas KARAR NO :2025/733

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:04/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde 31/12/2021 başlangıç ve 31/12/2022 bitiş tarihli, ... poliçe numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi bulunan dava dışı ... A. Ş. Dava dışı ... Co. Ltd.'den 29.09.2022 tarihinde 1*40'RH, 40 palet, 8400 adet, 10.560 kg "... Fan" cinsi emtea satın aldığını, söz konusu emtia Sanghai, Çinden, ... no.lu konteynere yüklenerek, ... ... Lojistik ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin sorumluluğunda, ...a ait ... gemisine yüklenerek 20.10.2022 tarihinde ..., ...e sevk edildiğini, ... limanına ulaşan gemiden tahliye edilerek, 31.11.2022 tarihinde gümrük işlemleri tamamlanan söz konusu konteyner, 05.12.2022 tarihinde ... Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. sorumluluğunda ... plakalı araca yüklenerek ...ya sevk edildiğini, söz konusu konusu emtianın nakliyesinde ana nakliyeci ... Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olmakla birlikte alt fiili nakliyeci ise davalı ... Nakliyat Loj. Tamir Bakım Ltd. Şti. olduğunu, dava dışı sigortalı firmanın ...daki fabrikasına ulaşan ... plakalı araçtaki konteynerden emtianın tahliyesini gerçekleştirmek amacıyla, konteynerin kapakları açık vaziyetteyken, aracın depodaki tahliye rampasına geri geri yanaştığı esnada, konteynerde bulunan 1 paletin düşmesi neticesinde hasar meydana geldiğini, olayın oluş şekli incelendiğinde hasarın meydana gelmesinde fiili taşıyıcının sigortalıya ait işyerine emtiaları teslim için ulaştığında konteyner mührünün kırıldığı, konteyner kapakları açıldığında 1 paletin kaymış vaziyette olduğunun görüldüğü, buna rağmen konteyner kapakları açık vaziyetteyken aracın tahliye rampasına yanaşmak üzere hareket etmesi nedeniyle 1 paletin düşmesi sonucu taşıyıcının hatası ile hasarın meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi gereğince; satın alınan emtia üzerinde meydana gelen hasar neticesinde kendi sigortalısı dava dışı ... Aş'ye ödeme yapılmış olup Alacaklı müvekkil şirket, yasal düzenlemeler gereği yapılan ödemelerin rücuen tahsili amacıyla da davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/... Sayılı dosyasında 87.869,00 TL asıl alacak 13.620,30 TL, işlemiş yasal faiz olmak üzere toplamda 101.489,30 TL tutarlı ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı tarafın icra dosyasındaki itirazlarının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ve iptalinin gerektiğini, taraflar arasında anlaşma sağlanmak amacıyla ticari dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup görüşmelere başlanmış ve 22.12.2023 tarihinde görüşmeler sonucunda anlaşılamadığını, tüm bu açıklanan nedenler ile, davalı tarafın icra takib...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/169 · K. 2025/736

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2025/735

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/119 · K. 2025/740

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2025/744

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2025/742

13 Kasım 2025