Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasında yapılan elektronik yazışmalar ile 2 farklı alıcıya teslim edilmek üzere, müvekkil şirkete ait bir kısım eşyanın (Türkiyeden Hollandaya ve Almanyaya) kapıdan kapıya (door to door) taşınması konusunda mutabakata varıldığını. Ancak davalı yan tarafından gerekli işlemler zamanında yapılmadığını ve gümrük işlemleri sürüncemede kaldığını. Gümrük işlemlerindeki gecikme nedeni ile müvekkilinin, malın alıcısı olan müşterileri nezdinde ticari olarak itibar kaybına ve ticari zarara uğradığını bu zararın tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını. İcra dairesince gönderilen ödeme emrine davalı tarafça itiraz edilerek ,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/407 Esas KARAR NO :2025/735
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/08/2022 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasında yapılan elektronik yazışmalar ile 2 farklı alıcıya teslim edilmek üzere, müvekkil şirkete ait bir kısım eşyanın (Türkiyeden Hollandaya ve Almanyaya) kapıdan kapıya (door to door) taşınması konusunda mutabakata varıldığını. Ancak davalı yan tarafından gerekli işlemler zamanında yapılmadığını ve gümrük işlemleri sürüncemede kaldığını. Gümrük işlemlerindeki gecikme nedeni ile müvekkilinin, malın alıcısı olan müşterileri nezdinde ticari olarak itibar kaybına ve ticari zarara uğradığını bu zararın tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını. İcra dairesince gönderilen ödeme emrine davalı tarafça itiraz edilerek , takibin durduğunu, beyan ederek, , davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, icra takibinin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere en yüksek oranda icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın konusu "deniz taşıması kaynaklı demuraj ve masrafların iadesi" olmakla dosyanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, Davcının kendi hatalarından kaynaklanan demuraj sebebi ile müvekkiline demuraj ve tüm masraflara ait faturalar yansıtılmış olup, müvekkilinin talebi üzerine işbu meblağlar davacı tarafından müvekkiline ödendiğini, bu durumun defter kayıtlarında ıspat edileceğini, beyan ederek, başlatılan takip nedeniyle %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesini davanın reddini,mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2023 tarih ve ... sayılı Görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisi kapsamında ihtirazi kayıtla ödendiği belirtilen demuraj bedelinin davalıdan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın davacı adına düzenlenen takibe konu alacak kalemleri bakımından davacı sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davalı tarafından bu hizmetlerin verilerek ilgili masrafların dava dışı kurum yahut şirketlere ödenip ödenmediği ile neticede varsa davacıya iadesi gereken miktarın tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... Tic. Ve Loj. Tur. Ltd. ŞTi. , borçlusunun ... Loj. A.Ş. olduğu, 15/06/2022 tarihinde 5...