DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı-borçlu ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesi'nden kaynaklanan hem tüketim bedellerine hem de cayma bedeline ilişkin olmak üzere 2 ayrı sayacına ait toplam 8 adet ödenmemiş elektrik faturasının 1 adet cayma bedeli faturasının ödenmemesi sebebiyle ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi 2023/ Esas dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun 30/10/2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini ve yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, davalı-borçlunun itirazları ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı-borçlu ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesi'nden kaynaklanan hem tüketim bedellerine hem de cayma bedeline ilişkin olmak üzere 2 ayrı sayacına ait toplam 8 adet ödenmemiş elektrik faturasının 1 adet cayma bedeli faturasının ödenmemesi sebebiyle ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi 2023/ Esas dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun 30/10/2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini ve yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, davalı-borçlunun itirazları ve iddialarının hukuki mesnetten yoksun ve haksız bir menfaat sağlama gayesi ile yapıldığınıdan reddi gerektiğini, müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten olan alacağının elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu faturanın sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından halen ödenmediğini, davalının ... ve ... abone numaralı olmak üzere 2 tane sayacı bulunmakla iki sayacın da müvekkili şirket portföyüne 01/10/2022 tarihinde giriş yapıldığını, davalının ... nolu abone numaralı sayacından 28/02/2023 tarihinde tahliye sebebiyle müvekkili şirketin portföyden ayrıldığını, ... nolu abone numaralı sayacı ise 30/04/2023 tarihinde borçlu olması sebebiyle müvekkilinin portföyden çıkışının yapıldığını, bu nedenle dönemlere kadar olan faturalarını ödemesi gerekirken davalı tarafından bu elektrik tüketim bedellerinin ödenmediğini, abone nolu sayacı ise borçtan çıkış yapıldığından cayma bedeli yansıtıldığını, takibe konu edilen ve davalının ... ile ... abone numaralı olmak üzere 2 tane sayacı bulunduğunu, iki sayacın da müvekkili şirket portföyüne 01/10/2022 tarihinde giriş yapıldığını, davalının ... nolu abone numaralı sayacından 28/02/2023 tarihinde tahliye sebebiyle müvekkili şirket portföyden ayrıldığını, ... nolu abone numaralı sayacı ise 30/04/2023 tarihinde borçlu olması sebebiyle müvekkili portföyden çıkışının yapıldığını, bu nedenle dönemlere kadar olan faturalarını ödemesi gerekirken davalı tarafından bu elektrik tüketim bedellerinin ödenmediğini, ... abone nolu sayacı ise borçtan çıkış yapıldığından cayma bedeli yansıtıldığını, 413,36-TL bedelli faturanın cezai şarttan(cayma bedeli) kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturanın elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre öngörülen cezai bedele ilişkin düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından halen öden...