Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. den 1.892.592,80. TL bedelle ... plakalı ... model aracı 17.10.2019 tarihinde satın aldığını, 29.05.2021 tarihinde söz konusu araç Ankara çevre yolunda seyir halindeyken bir anda alev almak suretiyle kullanılamaz hale geldiğini, davalı ... A.Ş. tarafından yangının çıkış sebebine ve araçta meydana gelen hasarın boyutuna ilişkin bir bilgi verilmediğini, 16.11.2021 tarihinde Akyurt Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş numaralı delil tespiti davası kapsamında alınan 23.12.2021 tarihli bilirkişi raporunda yangının çıkış nedeninin klima, multimedya v.b. elektriksel sistemleri aynı anda kullanılması ile elektrik tesisatından çekilen akımın artması, motor bölümünde motor gövdesinde oluşan yüksek sıcaklık ile...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2023/1046
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. den 1.892.592,80. TL bedelle ... plakalı ... model aracı 17.10.2019 tarihinde satın aldığını, 29.05.2021 tarihinde söz konusu araç Ankara çevre yolunda seyir halindeyken bir anda alev almak suretiyle kullanılamaz hale geldiğini, davalı ... A.Ş. tarafından yangının çıkış sebebine ve araçta meydana gelen hasarın boyutuna ilişkin bir bilgi verilmediğini, 16.11.2021 tarihinde Akyurt Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş numaralı delil tespiti davası kapsamında alınan 23.12.2021 tarihli bilirkişi raporunda yangının çıkış nedeninin klima, multimedya v.b. elektriksel sistemleri aynı anda kullanılması ile elektrik tesisatından çekilen akımın artması, motor bölümünde motor gövdesinde oluşan yüksek sıcaklık ile motor gövdesi üzerinden geçen/ üzerinde bulunan elektrik kablolarının zamanla kavrulması, yalıtımı zayıflayan/ kavrulan veya bir yerinde çok küçük de olsa yalıtımın yırtılması/deforme olması, kablonun motor bölümünde bir metal kısımla teması sonucu kısa devre yapması sonucunda elektrik tesisat kablolarının saşe yapması veya elektrik kablo bağlantı uçlarının kullanıma bağlı zamanla gevşemesi ile hareket halinde olan aracın yol durumuna bağlı titreşim/sarsıntı sonucu ark yapması ile çıkan kıvılcımla yanıcı maddelerin (plastik/ kauçuk esaslı kablo izolasyonu, kaput içerisinde bulunan plastik/ kauçuk malzemelerin ve diğer yanıcı malzemelerin) tutuşması sonucu çıktığı kanaatine varılmış olup, kullanıcı hatasının mevcut olmadığı, elektrik kablolarının metal motor gövdesi üzerinden geçirilmesi sonucu kavrulan izolasyonu bozulan kabloların yalıtım özelliğini kaybetmesi ile metal motor gövdesine temas ederek kısa devre yapması sonucu oluştuğu, üretim hatasından kaynaklandığı kanaatine varıldığı belirtilmiş, meydana gelen hasarın, 1.099.615,15 TL olduğu, işbu hasar sebebiyle araçta oluşan değer kaybının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000. TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı firmadan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu araçta üretim hatasından kaynaklanan herhangi bir ayıp bulunmadığını, davacının ayıp olarak nitelendirdiği hususların kullanım hatasına ve/veya müşteri memnuniyetsizliğine dayandığını, dava konusu aracın hangi şartlar altında ve ne şekilde kullanıldığının belirsiz olduğunu, kullanıcı hatası/dış etken faktörlerinin dikkate alınmasını, dava konusu araçta iddia edildiği gibi herhangi bir değer kaybı meydana gelmediğini belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarc...