Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/524 · K. 2023/58
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 K. 2023/58

E. 2022/524K. 2023/5823 Ocak 2023
kamu tüzel kişisigörevli mahkemesatış sözleşmesitazminatbaşvurunun reddisatış bedeliistinaf yolubaşvuru süresibedelin iadesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'ın yetkili vekaletnameye sahip eşi ... aracılığı ile sahip oldukları galeride satılması amacıyla ... plakalı ... marka ... model ... motor numaralı aracı davalıdan 05.07.2021 tarihinde Bakırköy .... Noterliği ... Yevmiye Numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 93.169,00 TL bedeli ödeyerek satın aldığını, araç satın alınırken müvekkili öncesinde tramer sorgusunu yaptırdığını, ekspertize soktuğunu, ... muayenesine ilişkin araştırmaları yaptığını, araçta gerekli inceleme ve araştırmayı yaparak üstüne düşen özeni basiretli tacir olarak gösterdiğini, satış esnasında noter tarafından herhangi bir satışa engel durum olmadığını bildirildiğini, araç satın alındıktan müvekkilinin sahip olduğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/524 Esas KARAR NO : 2023/58

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 01/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'ın yetkili vekaletnameye sahip eşi ... aracılığı ile sahip oldukları galeride satılması amacıyla ... plakalı ... marka ... model ... motor numaralı aracı davalıdan 05.07.2021 tarihinde Bakırköy .... Noterliği ... Yevmiye Numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 93.169,00 TL bedeli ödeyerek satın aldığını, araç satın alınırken müvekkili öncesinde tramer sorgusunu yaptırdığını, ekspertize soktuğunu, ... muayenesine ilişkin araştırmaları yaptığını, araçta gerekli inceleme ve araştırmayı yaparak üstüne düşen özeni basiretli tacir olarak gösterdiğini, satış esnasında noter tarafından herhangi bir satışa engel durum olmadığını bildirildiğini, araç satın alındıktan müvekkilinin sahip olduğu galeride satışa çıkarıldığını, yine galerici olan ... aracılığı ile ... isimli kişiye 16.07.2021 tarihinde Beyoğlu .... Noterliği ... Yemiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 93.500,00-TL bedel ile satılıp teslim edildiğini, araç müvekkilince alıcı ...a satılırken de gerekli özen gösterildiğini, ekspertize sokulduğunu, ... sorgusu yapıldığını, ... muayenesi kontrol edildiğini ve satış işlemi gerçekleştirildiğini, satış işlemi sırasında satışa engel bir şerh olmadığı satışın yapılabileceği müvekkiline noter tarafından bildirildiğini, ... isimli kişi aracı aldıktan bir süre sonra polis tarafından aracın çalıntı olduğu gerekçesiyle araç çekildiğini, aracın gerçekte ... model olduğu, çalıntı olduğu ve devredilemez şerhi olduğu belirtildiğini, polis tarafından aracın çalıntı olduğu bildirilerek çekilmesi üzerine ... aracı satın aldığı taraflarına ayıplı araç satımı sebebiyle bildirimde bulunduğunu, bedel iadesi talep ettiğini, müvekkili hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, aracın davalıdan alımında ve ... isimli şahısa satımında müvekkiline izafe edilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakta olup gerekli özen ve araştırma müvekkilince yapılmış olup aracın çalıntı olduğu ve aslında ... model olduğu şeklinde gizli ayıp müvekkilince bilinebilecek durumda olmadığını, buna rağmen müvekkili arabayı satmış olduğu ... isimli kişiye, dava süresinde mağdur olmaması için ve kendisine karşı dava yöneltilmemesi için ve bu satış işlemleri silsilesinde tek kötüniyetli hareket eden kişi olduğu düşünülen arabayı satın almış olduğu ... isimli kişiye biran önce zapta karşı tekeffül hükümlerine karşı başvura bilmek için aralarında ... isimli kişi ile protokol imzaladığını, zararını karşıladığını, davalıya zararın giderilmesi için Beyoğlu .... Noterliği 03.02.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile zararın giderilmesi için başvurulduğunu fakat süresi içerisinde ödeme yapıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/954 · K. 2022/630

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 · K. 2023/780

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2023/672

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/858 · K. 2024/135

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/1073

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 · K. 2024/180

29 Şubat 2024