DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarada kayıtlı, ... Tamiri ... unvanıyla, ... Sanayi Bölgesi, ... Sitesi .... Blok No. ..., .... adresinde bulunan işyerinde, motorlu araç tamir ve bakımıyla iştigal ettiğini, davalı ... ve Ticaret Anonim Şirketinin de İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ticaret şirketi olarak tüzel kişilik olduğunu, şirketin ilk isminin ... Dağıtım Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş iken ünvanının, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 10.08.2018 tarihinde yayımlanan ... sayılı nüshasının ... sayfasında...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/184 KARAR NO : 2023/1091
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarada kayıtlı, ... Tamiri ... unvanıyla, ... Sanayi Bölgesi, ... Sitesi .... Blok No. ..., .... adresinde bulunan işyerinde, motorlu araç tamir ve bakımıyla iştigal ettiğini, davalı ... ve Ticaret Anonim Şirketinin de İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ticaret şirketi olarak tüzel kişilik olduğunu, şirketin ilk isminin ... Dağıtım Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş iken ünvanının, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 10.08.2018 tarihinde yayımlanan ... sayılı nüshasının ... sayfasında yayımlanan kararla,... Ticaret Anonim Şirketi olarak değiştirildiğini, taraflar arasında davacının yazılı adresinde işlettiği oto tamir ve bakım servisinde 2011 yılından 2018 yılına kadar sürede araç tamir ve bakımı nedeniyle cari hesap ilişkisi bulunduğunu, bu dönemde davalı şirketin davacı işyerine onarım yahut bakım için getirdiği ... , ... , .... plaka sayılı araçlara tamir, yedek parça ve işçilik hizmeti verildiğini, yapılan hizmetlere ilişkin düzenlenen, faturaların karşı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiğini, bakiye borcun ödenmediğini, yapılan görüşmelerde de bir netice alınamadığını, bahse konu alacağın ödenmemesi üzerine davalıya karşı, 09.12.2021 tarihinde Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla, fatura/cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip borçlusunun 15.12.2021 günü icra müdürlüğü dosyasına, borçlu olmadığını iddia ederek takip alacağı ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, itiraz sonrasında Küçükçekmece Arabuluculuk Merkezine yapılan başvuruyla açılan ... sayılı ticari arabuluculuk dosyasında da anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaliyle takibin devamına, karşı tarafın haksız itiraz sebebiyle takip alacağının % 20si oranında inkar tazminatı ile muhakeme masrafı ve vekalet ücretinden de sorumlu tutulması yönünde hüküm tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ... ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 4.547,06 .TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Deliller; Dava dilekçesi, Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün , İstanbul Esnaf ve Sanatlarlar Odaları Birliğinin ...