E. 2022/948 K. 2023/1174

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/948 KARAR NO : 2023/1174

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan olan 32.170,00TL asıl alacak ve 1.292,00TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 33.462,00TL alacağı için Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca itiraz edildiğinden icra takibinin durduğunu, davalı şirket; 31.03.2022 tarihli 26.550,00TL tutarlı .... nolu faturadan kaynaklı borcun bir kısmını ödemiş ancak kalan 21.550,00TL'sini ödemediğini, 29.04.2022 tarihli 5.310,00TL tutarlı ... nolu fatura ve 31.05.2022 tarihli 5.310,00TL tutarlı .... nolu faturadan kaynaklı borcunu ödemediğinden davalı şirkete karşı, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca itiraz edildiğinden icra takibinin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Mahkememizce Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, 33.462,00TL üzerinden yetkili icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişisinden rapor aldırılmış, SMM bilirkişi .... tarafından düzenlenen 28/08/2023 tarihli bilirkişi raporda özetle; "Davacının ibraz olunan ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış noter tasdiklerinin zamanında ve eksiksiz yaptırıldığı görülmekle sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davalının Mahkemece belirlenen inceleme gün ve saatinde ticari defter ibrazında bulunmadığı, davacının ticari defterlerine göre 09.08.2022 takip ve 24.10.2022 dava tarihi itibariyle davacının 32.170,00TL davalıdan alacaklı olduğu, Davacının alacağının takibe dayanak faturalardan kaynaklandığı, davacının takibe dayanak faturalarının davalı aleyhine borç doğurduğu, Takipten önce temerrüt oluşmadığından işlemiş faiz talebinin yersiz olduğu, Davacının alacak iddiasının benimsenmesi durumunda; Merkez bankası verilerinden, 09.08.2022 takip tarihi itibari ile avans faizi oranının %15,75 olduğu anlaşıldığından davacının belirlenen asıl alacağına takip tarihinden itibaren %15,75 ve değişen oranlarda k...