DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkisi olduğunu, davalı şirket ile Sosyal Uygunluk (Amfori BSCI,Sedex Vb.) Danışmanlık Hizmeti vermek için mail yoluyla görüşmelerin başladığını, 20/01/2022 ile 20/02/2022 tarihleri arasında olacak şekilde teklifin ve hizmet koşulları içerir sözleşmenin sunulduğunu, 26/01/2022 tarihinde davalı şirketten onay mailli alındığını, akabinde fiziki ve doküman bazlı çalışmaları yapıldığını, Tüm sosyal uygunluk dokümanları(Bscı/Sedex/Fama için) tamamlandığını ve 6 klasör evrağın teslim edildiğini, Adil ücret çalışmaları,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/597 KARAR NO : 2023/996
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkisi olduğunu, davalı şirket ile Sosyal Uygunluk (Amfori BSCI,Sedex Vb.) Danışmanlık Hizmeti vermek için mail yoluyla görüşmelerin başladığını, 20/01/2022 ile 20/02/2022 tarihleri arasında olacak şekilde teklifin ve hizmet koşulları içerir sözleşmenin sunulduğunu, 26/01/2022 tarihinde davalı şirketten onay mailli alındığını, akabinde fiziki ve doküman bazlı çalışmaları yapıldığını, Tüm sosyal uygunluk dokümanları(Bscı/Sedex/Fama için) tamamlandığını ve 6 klasör evrağın teslim edildiğini, Adil ücret çalışmaları, anket çalışmaları yapıldığını, çalışanlara sosyal uygunluk eğitimlerinin verildiğini, saha denetiminin yapıldığını, doküman incelemesi ve ön denetim raporunun davalı tarafa iletildiğini, şirket çalışanlarından .... ile davalı şirket çalışanlarının ... ve mail yolu ile iletişime geçildiğini, davalı şirket adına 03/02/2022 - tarihli ... Inumaralı 20,000,00TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya aynı tarihte iade faturası düzenlendiğini, denetim sonunda ödemenin yapılmasını taahhütden davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, Bakırköy .... Noterliği 08/02/2022 tarihli ... - yevmiye nolu ihbarname de; düzenlenin iade faturasının geri çekilmesi gerektiğini, ödemenin gerçekleşmesi gerektiğini bildirildiğini, ancak ödemenin yapılmadığını, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, 05/05/2022 tarihinde icra takibindeki borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, alacağın likit olduğunu belirterek haksız ve kötü niyetli itirazdan dolayı davalının alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın iddiaların haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının davacı şirketle hiçbir zaman sözleşmenin imzalanmadığını, sözleşmede yazan şartların kabul edilmediğini, sözleşme kurulduğunun kabul anlamına gelmemekle beraber, e-posta ile iletişim kurulduğunu, sözleşme kurulması halinde geçerli olacak şartların belirtildiğini, firmanın geçireceği Sadex, Fama ve BSCI denetimlerinden davalı şirkete destek olacağı, ücrete hak kazanacağı, denetim için gerekli tüm evrakların davacı şirket tarafından hazırlanacağını, denetim öncesi prosedürlerin tamamlanması, çalışanlara denetimlerle ilgili eğitimler verilmesi, denetim belgeleri alınması, denetimleri başarılı olması halinde davacı şirketin ücrete hak ...