Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sok. No:33- 35 Bahçelievler/İSTANBUL adresinde bulunan müvekkil ... A.Ş.' ye ait ... şebekesi, 21.04.2021 tarihinde davalı tarafından hasara uğratıldığını, hasara müteakip iş ortağı firma çalışanları tarafında hasar tutanağı tanzim edildiğini, hasara ilişkin fotoğrafların çekildiğini, söz konusu hasarın, davacı şirket iş ortağı firma tarafından onarımının yapıldığını, taraflarına toplam zarar fatura edildiğini, hasar tarihlerinde T.C. Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 67.214,51 TL zarar meydana geldiğini, zararların ayrıntılarını gösterir hasar detaylarının, hakediş icmalin davacı şirketten celp edilmesini talep ettiklerini, davacı şirket tarafından gönderilen yazı ile...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/33 KARAR NO : 2023/999
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sok. No:33- 35 Bahçelievler/İSTANBUL adresinde bulunan müvekkil ... A.Ş.' ye ait ... şebekesi, 21.04.2021 tarihinde davalı tarafından hasara uğratıldığını, hasara müteakip iş ortağı firma çalışanları tarafında hasar tutanağı tanzim edildiğini, hasara ilişkin fotoğrafların çekildiğini, söz konusu hasarın, davacı şirket iş ortağı firma tarafından onarımının yapıldığını, taraflarına toplam zarar fatura edildiğini, hasar tarihlerinde T.C. Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 67.214,51 TL zarar meydana geldiğini, zararların ayrıntılarını gösterir hasar detaylarının, hakediş icmalin davacı şirketten celp edilmesini talep ettiklerini, davacı şirket tarafından gönderilen yazı ile alacağın tahsiliırı davalı şirketten talep edilmiş ise de bugüne kadar zararın karşılanmadığını, belirtilen nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar hesaplama (14.07.2021) tarihi itbariyle KDV dahil toplam 67.214,51 TL (Hasar tarihindeki TCMB döviz, satış kuru karşılığı 918 KDV) alacağımızın hasar tarihinden itibaren işleyecek TCMB' nın avans faiz oranları ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ikame edilen davanın haksız ve mesnetsiz olup reddini talep ettiklerini, davaya konu inşaat .... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılmış olup davalı ... 'in firma sahibi olduğunu, hukuki anlamda davalının davaya konu olayla bir dahli ve tarafı bulunmayıp husumet itirazında bulunduklarını, bu itibarla davanın husumet yokluğundan reddini talep ettiklerini, davacının zarara uğradığı iddiası ile davalıdan zararın tazmininin talep edilmesinin açıkça haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olup davanın reddini talep ettiklerini, davaya konu yerde dava dışı ... İnşaat tarafından kentsel dönüşüm kanunu kapsamında inşaat yapıldığını, şirketin, inşaatını mevcutta bulunan riskli yapıyı yıkmak suretiyle ve devamında hafriyat alarak işini tamamlandığını, davaya konu edilen ve davalının maliki bulunduğu kabloların şirketin yıkımını yaptığı eski binanın duvarının yüzüne doğru olarak döşendiğini, herhangi bir mesafe konulmadan, koruyucu ekipman kullanılmadan, olması gereken derinlik ve komşu yapılara mesafe uzaklıklarına dikkat edilmeden kabloların döşendiğini, davalının veya şirketin davaya konu zararın meydana geldiği kablolara herhangi bir müdahalesi olmayıp mevcutta bulunan yapının, kendi sınırları dahilinde yıkılmış ve kabloların binaya yapışık halde, inşaat sahasına taşkın vaziyette ...