E. 2019/834 K. 2024/20

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/834 KARAR NO : 2024/20

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişkide , davalı ... Kimyasalları San.Tic.Ltd.Şti.müvekkil şirkete ayıplı olarak parke satmış ve yapılan zemin boyalarını ayıplı olarak ifa etmiştir.İiş bu sebepten tarafımızca Küçükçekmece ....İcra müdürlüğü ... sayılı dosyası ile ayıplı mala ve ... numaralı faturaya istinaden icra takibi başlatıldığını, davalının ise basiretli bir tacir gibi ifa etmesi gereken ürünleri ayıplı tahsis etmesine ve borcun varlığına rağmen 01.11.2018 tarihinde borca ve tüm ferilere itiraz ederek , haksız ve hakkaniyete aykırı şekilde takibi durdurduğunu, icra dosyasında da görüleceği Üzere davacı Şirkete ait ticari ilişkiyi kanıtlayan faturaların dosyaya sunulduğunu, davalının tek amacının borçtan kaçmak , ödeme emrinin mesuliyeti altında kalmamak adına tamamen haksız ve mesnetsiz olarak icra takibini durdurmak olduğunu, buna ek olarak tarafımızca Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş.... Karar numarasıyla talep ettikleri bilirkişi tespitinden anlaşılacağı üzere , davalının yaptığı imalatlarda lokal bozukluklar olup , davacıyı zarara uğrattığının tespit edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Yetkili olduğu şirketin alacaklıya böyle bir borcu bulunmadığını, bu nedenle borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini belirtmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi,Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, bilirkişi raporları,Büyükçekmece ....SHM ... D.İş. Sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ayıplı ifa nedeniyle ödenen bedelin iadesine dayalı olarak başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının .... İnş Dış Tic. San. Ve Tic. AŞ borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 2.639,91.TL olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça bir kısım yapı işleri için davalı ile anlaşıldığı ve davalı tarafça düzenlenen fatura bedelinin eksiksiz ödenmesine rağmen davalının anlaşmaya aykırı olarak ayıplı parke sattığı, zemin kaplamasının ayıplı olarak ifa edildiği gerekçesi ile bedel iadesi ve ayıp nedeniyle yapılan masrafların talep edildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında davacıya ait işyeri ile ilgili bir kısım dekorasyon işi hususunda anlaşıldığı noktasında uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın ifanın ayıplı olup olmadığı dolayısıyla ayıp nedeniyle bedel iadesinin şartlarının ...