DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında imzalanmış olup 18/03/2017 tarihli sözleşme uyarınca davacı tarafından 2500 adet 12 lik 1500 adet 14 lük olmak üzere toplam 4000 adet kapı kasası ve pervazların imalatı ve davalı şirkete teslimi konusunda karşılıklı anlaşmaya varıldığını, öte yandan söz konusu sözleşme uyarınca teslim edilecek ürünlerin toplam bedeli 448.178,00 + KDV olarak belirlendiğini, sözleşmede ayrıca toplam tutarnı 424.000,00 TL tutarındaki kısmının bir taşınmazla barter olarak ödeneceği ve söz konusu taşınmazın en geç 30/09/2017 tarihinde davacı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/806 KARAR NO : 2023/805
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında imzalanmış olup 18/03/2017 tarihli sözleşme uyarınca davacı tarafından 2500 adet 12 lik 1500 adet 14 lük olmak üzere toplam 4000 adet kapı kasası ve pervazların imalatı ve davalı şirkete teslimi konusunda karşılıklı anlaşmaya varıldığını, öte yandan söz konusu sözleşme uyarınca teslim edilecek ürünlerin toplam bedeli 448.178,00 + KDV olarak belirlendiğini, sözleşmede ayrıca toplam tutarnı 424.000,00 TL tutarındaki kısmının bir taşınmazla barter olarak ödeneceği ve söz konusu taşınmazın en geç 30/09/2017 tarihinde davacı adına tescil edileceğinin belirtildiği, davacının anlaşıldığı üzere söz konusu ürünleri üreterek davalı şirkete teslim etmiş ve bu kapsamda KDV dahil 530.826,14 TL tutarındaki faturaları düzenleyerek davalı şirkete tebliğ ettiğini, ne var ki davalı şirketin söz konusu faturalara ilişikn olarak ödeme yapmadığı gibi çeşitli bahaneler üreterek ödemeden kaçındığını, davacıya ödeme yapılması için önceden gönderilmiş olan ürünlere ilişkin herhangi bir hasar veya ayıp ihbarı yapılmadan ve bu husustaki yükümlülükler yerine getirilmeden fazladan mal gönderilmesini şart koştuğunu, bunun üzerine davacı ve davalı şirket yetkilisi arasında 12/02/2018 tarihli bir protokol imzalandığını ve fazladan 100 takım 13 lük kasanın davalı şirkete teslimi konusunda davacının anlaşmaya zorlandığını, davalı şirketin dayatmaları sebebiyle fazladan ürün göndermiş olmasına rağmen ödeme yapılmaması üzerine davacının 03/03/2020 tarihinde Kadıköy ....... Noterliğinin ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten devri taahhüt edilen taşınmazın devrini talep ettiğini, davalı şirketin ise söz konusu ihtarnameye cevaben Beşiktay ....... Noterliğinin ....... yevmiye numarası ile keşide ettirdiği ihtarnamede herhangi bir belge veya kanıt göstermeksizin kendilerine teslim edilen malların ayıplı olduğunu öne sürdüğünü, söz konusu ürünlerin ayıplı olduğu iddiasıyla 225.000,00 TL tutarında zarara uğradıklarını iddia ederek taşınmazın devri için bu tutarın ödenmesini şart koştuğunu, davacı tarafından düzenlenen faturaların tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Büyükçekmece ....... İcra Dairesinin ........ esas sayılı icra dosyası üzerinden faturalara ilişkin icra takibi başlattıklarını, söz konusu icra dosyası uyarınca davalı şirkete gönderilmiş olan icra takibine karşı davalı şirket tarafından itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu belirterek davacı adına Büyükçekmece ...... İcra dairesinin ...... Esas sayılı icra takibine karşı davalı şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin dev...