DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirketin sigortalısı olan ... 'a ait ... poliçe numaralı .... Sigortası kapsamında 05/03/2018 tarihinde sigortalanmış olduğunu, davalı ... ait atık su kanallarından taşan hasardan dolayı müvekkil şirket tarafından alacaklısına 3.500 TL ödeme yapıldığını bu hasarı tahsil etmek amacıyla davalıya ihtar yapıldığını ancak yapılan ihtara rağmen davalı ... herhangi bir ödeme yapılmamasından dolayı İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu ancak, davalı yan...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/19 Esas KARAR NO : 2023/831
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirketin sigortalısı olan ... 'a ait ... poliçe numaralı .... Sigortası kapsamında 05/03/2018 tarihinde sigortalanmış olduğunu, davalı ... ait atık su kanallarından taşan hasardan dolayı müvekkil şirket tarafından alacaklısına 3.500 TL ödeme yapıldığını bu hasarı tahsil etmek amacıyla davalıya ihtar yapıldığını ancak yapılan ihtara rağmen davalı ... herhangi bir ödeme yapılmamasından dolayı İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu ancak, davalı yan tarafından söz konusu icra dosyasına yapılan itiraz nedeniyle icranın durdurulduğunu, bu nedenle İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İptaline, takibin devamına, asgari %20si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; söz konusu davayı kabul etmediklerini yetkili mahkemenin haksız fiilllerin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu bu nedenle davanın husumetten red edilmesini talep ve dava etmektedir. İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ....eş Sigorta borçlunun .... olduğu, takibe konu alacağın 3.559,55TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sigorta şirketinin sigortalısına ödediği miktarın rücusu istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafın sigortalısına ait işyerinin 05/03/2018 tarihinde ... ye ait atık su kanallarından taşdığı iddia ettiği edilen sular ile hasar görüp görmediği bu nedenle davacı tarafın yaptığı ödemeye ilişkin İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ve kötüniyet tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... Genel Müdürlüğünün kuruluş ve işleyişine dair 2560 sayılı Kanunun 2/b maddesine göre de, ... Genel Müdürlüğü'nün görevi ''Kullanılmış sular ile yağış sularının toplanması, yerleşim yerlerinden uzaklaştırılması ve zararsız bir biçimde boşaltma yerine ulaştırılması veya bu sulardan yeniden yararlanılması için abonelerden başlanarak bu suların toplanacakları veya bırakılacakları noktaya kadar her türlü tesisin etüt ve projesini yapmak veya yaptı...