DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur iddiasını kabul etmediklerini davalıya...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/930 Esas KARAR NO : 2023/1055
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur iddiasını kabul etmediklerini davalıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... sigorta borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 6.149,08 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 17/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı rücuen alacak istemine ilişkin alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 11.01.2022 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta geçmiş kaza kayıtları da dikkate alınarak araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, sigorta şirketinin yaptığı ödeme miktarı, tarafların kusur durumu, rücu şartlarının oluşup oluşmadığı, davacının icra dosyasına konu alacak kalemlerinin hesaplanmasına ilişkin itirazın iptali davası olduğu görülmektedir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 22/05/2023 tarihli rapor sonuç kısmı ; "önceden teknik olarak belirlenmiş trafik kurallarını ihlal eden, dikkat ve özen gösterme yükümlülüğünü yerine getirmeyen, kazanın hazırlanması ve sonuçlanmasında belirleyici olan,... plakalı araç sürücüsü (olay yerini terk eden), sağ dönüş kurallarından mad. 53/a-4 kuralını ihlal ettiğinden ve de kazanın oluşumuna sebep olduğundan, %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığı, park halinde bulunan,... plakalı araç sürücüsü'ne verilebilecek herhanği bir kusurun olmadığı, 11.01.2022 tarihli trafik kazası sonrası; ... plakalı araç üzerinde hasarlı parça bedeli (iskontolu) toplamı 11.061,40 TL, işçilik bedeli olarak toplam 3.650,00'TL, toplam hasar bedeli 14.711,40 TL değer kaybı yönünden; öncelikle, ... plakalı araçta, 11.01.2022 tarihli kaza sonrası,değer kaybı oluştuğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. dava konusu aracın 11.01.2022 tarihindeki serbest piyasa rayiç değerinin, 360.000,00 TL olduğu hesaplanan değer kaybı oranına göredava konusu aracın, 11.01.2022'de oluşan değer kaybının ise 6.840,00 TL olduğu kanaat...