Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... numara, 11.03.2022 - 2023 vade tarihli Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'ye ait ... şase no.lu 2022 ... model aracın gemi içerisinde sağ ön ve yan kısmı hasara uğradığı tespit edildiğini ve müvekkili şirket sigortalısından zarar görmüş emtiaların bedeli talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 17.10.2022 tarihinde 11.547,92.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, yapılan ödeme neticesinde karşı tarafın sorumluluğu bulunduğu iddiası ile başvuruda bulunulmuş ise de rücu başvurusuna dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatın...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/23 Esas KARAR NO:2025/266
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:13/09/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... numara, 11.03.2022 - 2023 vade tarihli Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'ye ait ... şase no.lu 2022 ... model aracın gemi içerisinde sağ ön ve yan kısmı hasara uğradığı tespit edildiğini ve müvekkili şirket sigortalısından zarar görmüş emtiaların bedeli talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 17.10.2022 tarihinde 11.547,92.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, yapılan ödeme neticesinde karşı tarafın sorumluluğu bulunduğu iddiası ile başvuruda bulunulmuş ise de rücu başvurusuna dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatın ferileri ile birlikte davalılardan rücuen tazmini amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu, 2023/... Arabuluculuk 2023/... Başvuru numaralı dosyada uzlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile 11.547,92.-EUR sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan 17.10.2022 tarihinden itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın davalı tarafları incelendiğinde davalı müvekkili şirketin ticaret merkez adresinin İstanbul Anadolu yakası olduğunu, diğer davalı tarafın ticaret merkez adresinin ise ... ilinin ... ilçesi olduğu görüldüğünü, bu kapsamda huzurdaki davanın, davacı tarafça yetkisiz yerde açıldığını, huzurdaki dosyayı görmeye yetkili yargı yeri İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu kapsamda huzurdaki dosyada yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafça davaya konu edilen ve var olduğu ile davalı müvekkilinin sorumlu olduğu iddia olunan alacağın, TTK ve ilgili mevzuat kapsamında davacı tarafın sigortalananın halefi olarak müvekkiline sözde alacağını rücu etmesi için geçerli olan zaman aşımı süresinin dolup dolmadığının tespit edilmesi gerektiğini, bu kapsamda zaman aşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin sorumlu olduğunu kabul etmediklerini, davacı tarafça dosyaya sunulan ekspertiz raporunun 4. Sayfasında araçta meydana gelen hasarın tutarının, gerek ilgili hasar tutarını gerekse bu hasardan davalı müvekkilinin sorumlu ol...