E. 2022/908 K. 2023/875

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/908 Esas KARAR NO : 2023/875

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından, davalı şirket aleyhine 21. 326, 02 TL tutarındaki cari hesap alacağının tahsili için Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından 25.08.2022 tarihinde davacı müvekkili firmaya böyle bir borcunun bulunmadığından bahisle borca ve ferilerine itiraz edilmiş olup haksız ve mesnetsiz bu itirazın iptali için iş bu davayı süresinde açma zorunluluğu doğduğunu, davalı ile müvekkili arasında süregelmekte olan ticari ilişki çerçevesinde, davacı müvekkili şirket tarafından davalıya bir takım ürünler satılmış ve ürünler teslim edilmiş olduğunu, iş bu satılan ürünlere ilişkin Müvekkili tarafından davalı adına düzenlenen ve huzurdaki dava ve icra takibine konu borcu oluşturan faturaların ekte Sayın Mahkemeye sunulduğunu, ancak davalı tarafından satın alınan ürünlerin bedelinin müvekkiline ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde ekte mübrez cari hesap ekstresi tahtında borçlu davalının müvekkili şirkete 21.326,02 TL tutarında borcu bulunduğunu, nitekim ticari defterlerin incelenmesi akabinde de iş bu tutardaki müvekkili alacağının tespit edileceğini, izah olunduğu üzere müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olmakla bu ilişki gereği müvekkili şirket üstlendiği edimi tam ve gereği gibi ifa ettiğini, fakat davalı borçlu tarafından taraflar arasında ticari münasebet kapsamında edimlerine riayet edilmediğini, ve borcunu ifa etmeyen davalı borçlunun temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin cari hesap ekstresi ve ticari defter kayıtları incelenmekle davalı şirketten alacaklı olduğumuz miktar tespit edileceğini ve yukarıda bilgileri mevcut dosyayla girişilen icra takibine sırf müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını geciktirmek amacıyla kötü niyetli olarak itiraz edildiğinin görüleceğini, bu kapsamda İİK m 67 uyarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek; davalı tarafından davaya konu icra takip dosyasına sunulan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına ve kötü niyetli borçlunun icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı tarafından 21.108,63-TL cari hesap bakiyesinin tahsili için Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında tarafımıza haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine, borca ve ferilerine, imzaya ve yetkiye itiraz ettiklerini, söz konusu icra takibine konu alacağın mevcut olamamakla birlikte davacı tarafın tamamen ...