Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/587 · K. 2023/624
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 K. 2023/624

E. 2020/587K. 2023/62420 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi ve manevi tazminatcismani zararzarar tazminibilirkişi raporudava ehliyetiihtiyati tedbirmaddi zararzamanaşımı defibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... şirketine, ... numaralı Zorunlu Trafik Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, 27/10/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, Bakırköy .... Mah. .... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, ani bir direksiyon manevrası ile bulunduğu şeritten çıkarak müvekkillerin üzerinde bulunduğu .... plakalı motosiklete çarparak müvekkillerin yaralanmasına sebep olduktan sonra, olay yerinden kaçtığını, geliş gidiş olarak bölümlendirilmiş çift yönlü yolda, bulunduğu şeritten çıkarak karşı şeride geçmek suretiyle, karşı yönden gelen araçların...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/587 Esas KARAR NO : 2023/624 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... şirketine, ... numaralı Zorunlu Trafik Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, 27/10/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, Bakırköy .... Mah. .... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, ani bir direksiyon manevrası ile bulunduğu şeritten çıkarak müvekkillerin üzerinde bulunduğu .... plakalı motosiklete çarparak müvekkillerin yaralanmasına sebep olduktan sonra, olay yerinden kaçtığını, geliş gidiş olarak bölümlendirilmiş çift yönlü yolda, bulunduğu şeritten çıkarak karşı şeride geçmek suretiyle, karşı yönden gelen araçların şeridine tecavüz eden davalı ..., meydana gelen kazada tamamen kusurlu olduğunu, bu hususun, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen .... numaralı soruşturma dosyasından alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, nitekim davalı, tam olarak bu yüzden olay yerinden kaçtığını, çarpmanın etkisiyle yaralanan müvekkillerin, çevredekilerin haber vermesi üzerine olay yerine gelen ambulans ile .... Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, müvekkili ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilecek ölçüde yaralanmışsa da, ...in çeşitli yerlerinde meydana gelen kırıklar nedeniyle operasyon gerçekleştirildiğini ve ayak bileğine platin takıldığını, maluliyet oranına yönelik fazlaya dair talep hakkımız saklı kalmak ve taraflarını bağlayıcı olmamak üzere, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili ...in beden gücünden %8 oranında kayba uğradığı, ... Hastanesi tarafından yapılan muayene sonucu, hakkında düzenlenen Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu Raporu ile tespit edildiğini, esnaf olan müvekkili, çiğ köfteci dükkânı işletmekte, haliyle ayakta çalıştığını, kaza nedeniyle ayak bileğine takılan platin, ayakta durma süresini önemli ölçüde kısıtladığını, müvekkilinin meslekte kazanma gücünden kaybetmesine neden olduğunu, ayrıca, dükkânda kendisinden başka çalışacak kimse de olmadığından, iyileşme süresi boyunca çalışamadığını, yardımsız yürüyemediğini, tuvalete dahi gidemediğini, bunun dışında, kaza sonrası müvekkilinde travma sonrası stres bozukluğu geliştiğini, kazadan sonra, paket servis için bile motora binemeyen müvekkili ...'in, kazanın tekrarlayacağı endişesini taşımakta, sık sık olayı hatırlamakta, uykusuzluk yaşamakta ve sıklıkla kabus görmekte olduğunu, müvekkilinin esnaf olması nedeniyle aylık gelirinin değişkenlik göstermekteyse de, 2019 yılı başından, kazanın meydana geldiği 10. aya kadar olan kazançlarının toplamı 72.553,46-TL olup, aylık ortalama 7.255,346-TL kazanmakta olduğunu, bu verilerin üzerinden hesaplanacak maddi zararın tazmini için öncelikle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2023/628

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/625

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/936 · K. 2023/630

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1197 · K. 2023/629

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/946 · K. 2023/632

20 Haziran 2023