Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/546 · K. 2024/195
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 K. 2024/195

E. 2021/546K. 2024/1951 Mart 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararispat yükümaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporubedensel zararcismani zararzarar tazminihacizihtiyati haciztazminat davasıuzlaşmabilirkişi raporuyerleşim yeribilirkişi incelemesibaşvurunun reddihaksız fiilhaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: 17.06.2018 Tarihinde Balıkesir ili ... ilçesinden ....anbul istikametine giden müvekkili ....'un sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile seyir halindeyken .... mevkinde polis memurları tarafından durdurulduğunu ve sağ şeritten sol şeride geçirilerek hiçbir açıklama yapılmadan bekletildiğini aynı tarihte gece saat 02:30 sularında davalılardan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç müvekkillerin de içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, sürücü alkollü bir şekilde araç kullanması sebebiyle görevli kolluktan kaçmaya çalışırken müvekkillerinin içerisinde bulunduğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/546 Esas KARAR NO : 2024/195

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: 17.06.2018 Tarihinde Balıkesir ili ... ilçesinden ....anbul istikametine giden müvekkili ....'un sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile seyir halindeyken .... mevkinde polis memurları tarafından durdurulduğunu ve sağ şeritten sol şeride geçirilerek hiçbir açıklama yapılmadan bekletildiğini aynı tarihte gece saat 02:30 sularında davalılardan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç müvekkillerin de içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, sürücü alkollü bir şekilde araç kullanması sebebiyle görevli kolluktan kaçmaya çalışırken müvekkillerinin içerisinde bulunduğu araca çarptığını, bu çarpma sonucunda müvekkillerinin yaralanadığını, kazada .... isimli şahsın hiçbir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, müvekkillerinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle günlerce tedavi sürecine tabi tutulması ve halen psikolojik tedavilerinin devam etmesi, müvekkillerinde meydana gelen yitikliklerin herkesçe görülebilir olması, genç yaşta malul kalmaları ve bunun müvekkillerinin psikolojilerini olumsuz yönde etkilemesi, müvekkillerinin çektiği acıların, ızdırabın ve sıkıntıların bir nebze de olsa giderilebilmesi için manevi tazminat talep etme gereği doğduğunu. Müvekkillerin kaza tarihinden beri psikiyatrik tedavi görmekte ve ilaç kullandığını Motorlu taşıt işleten ... ve sürücüsü ...'un özensizliği, davacıların kusursuz oluşu gözetilerek, telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere 300.000,00 TL. manevi tazminat istendiğini, taraflarınca haricen yapılmış araştırmalar sonucu, davalılardan ... ve ...'un kendi beyanları ve ekonomik durumu da göz önüne alınarak mal riskinin çok yüksek olduğu kanaatine varıldığını trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek 100,00 TL'den az olmamak üzere işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsili ile müvekkile Ödenmesine ayrıca 300.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ... ve sürücü ...'dan tahsili ile müvekkile ödenmesine işleten / sürücü ... ve sürücü ...'un taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve sair masraflar yönünden ADLİ YARDIM taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Sigorta A.ş. Vekili cevap dilek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2024/193

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1053 · K. 2024/197

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2024/196

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/192

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2024/194

1 Mart 2024