DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2011 günü saat ... sularında ... otoyolu ... yaya üst geçidi altında kuzey yolda iki araçlı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü davalı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile İstanbul istikametinden gelerek Edirne istikametine gitmek isterken ... otoyolu ... yaya üst geçidinin altına geldiğinde davalı ... 'ın kendi beyanına göre başka bir aracın kendini sıkıştırması sonucu aracın hakimiyetini kaybederek aracın sağ ön köşe kısımları ile emniyet şeridinde lastik değiştiren ... plakalı aracın sürücüsü ... ve lastik tamiri için gelen müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/691 Esas KARAR NO : 2023/18
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2011 günü saat ... sularında ... otoyolu ... yaya üst geçidi altında kuzey yolda iki araçlı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü davalı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile İstanbul istikametinden gelerek Edirne istikametine gitmek isterken ... otoyolu ... yaya üst geçidinin altına geldiğinde davalı ... 'ın kendi beyanına göre başka bir aracın kendini sıkıştırması sonucu aracın hakimiyetini kaybederek aracın sağ ön köşe kısımları ile emniyet şeridinde lastik değiştiren ... plakalı aracın sürücüsü ... ve lastik tamiri için gelen müvekkili ... ' e çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kazada ... vefat etmiş olduğunu, müvekkilinin ağır yaralanmış ve uzun sürede komada kaldığını, ... Hastanesi'nde bir çok ameliyata girdiğini ve kaza sebebiyle kalıcı olarak çalışma gücü kaybı yaşadığını, birleştirme talep ettikleri Küçükçekmece .... Asliye hukuk mahkemesi ... e. sayılı davada müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini ayrıca %14 maluliyet tespiti yapıldığını, ancak maluliyete ilişkin inceleme eksik evraklar sebebiyle henüz tekemmül etmediğini, öncelikle kazadan kısa bir süre sonra açtkları dava Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... E. Sayılı dosyasında karara bağlandığını, bu dosyada bilirkişi incelemesi sonucunda davalı ... 'ın %80 kusurlu olduğu dava dışı ... 'ın %20 oranında kusurlu olduğu müvekkilinin ise kusursuz olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin maluliyet tespitine ilişkin Adli Tıp Kurumu 04.08.2014 tarihli raporda %8.2 maluliyet tespiti ve 6 ay iyileşme süresinin olduğu belirtildiğini, davanın konusu ve tarafları aynı olan Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, HMK md. 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak kabulüyle tahkikat sonucu alacağın miktarı tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda arttırmak üzere 131.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde ... nolu 08.07.2010-08.07.2011 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yaralanma ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatı 200.000-TL- olduğunu, davacının, aynı konuda, Müvekkili Sigorta Şirketine aynı hukuki vakıya dayanarak Küçükçekmece .... Asliy...