DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24.03.2021 tarihinde 17:30 sıralarında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı ..... plakalı sürücüsü ..... olan aracın, kendi evinin sokağında marketten dönen 6 yaşındaki müvekkili .....'e çarparak bacağında kemik kırığına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkilinin .... Hastanesine kaldırılarak tedavisinin yapıldığını, bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, ayrıca trafik kazası tespit tutanağı tutturmadan kaza mahalinden ayrıldığını, bu kaza...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/656 Esas KARAR NO : 2023/275 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24.03.2021 tarihinde 17:30 sıralarında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı ..... plakalı sürücüsü ..... olan aracın, kendi evinin sokağında marketten dönen 6 yaşındaki müvekkili .....'e çarparak bacağında kemik kırığına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkilinin .... Hastanesine kaldırılarak tedavisinin yapıldığını, bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, ayrıca trafik kazası tespit tutanağı tutturmadan kaza mahalinden ayrıldığını, bu kaza neticesinde davacı müvekkili .....'in ağır yaralandığını, bacağında meydana gelen kalıcı sakatlık sebebiyle daimi iş gücü kaybına uğradığını, kazaya ilişkin soruşturmanın Bakırköy CBS tarafından devam ettiğini, sürücünün yerleşimin yoğun olduğu mahallede, araç trafiğinin hemen hemen hiç olmadığı müvekkilinin evinin bulunduğu ara sokakta hız sınırlarına uymayarak ve asgari dikkat ve özeni göstermeyerek kazaya sebebiyet vermiş olduğunu; 2918 Sayılı Yasanın 97. Maddesi gereğince (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları)'ında belirtilen belgeler ile 19/05/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine tazminat için başvurulduğunu ancak ... adıyla açılan bedeni hasar dosyasından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını ancak tarafların uzlaşamadığını, anılan trafik kazasında davacı .....'in bacağından kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını ve daimi iş gücü kaybına uğradığını, davacının, kaza sebebiyle ömrü boyunca daha fazla efor sarf ederek daha az kazanç elde edeceğini, yine anılan kaza neticesinde davacının annesi ... ve babası ...'in davacının ileride ekonomik desteğinden yoksun kaldıklarını, davacının çocuk yaşta olup çalışmadığını, annesi davacı ...'in ev hanımı olup başka da bir mesleği bulunmadığını ve herhangi bir geliri, taşınmazı ve aracı da olmadığını, davacının babası davacı ...in ise asgari ücret ile çalıştığını iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sonradan artırılmak kaydıyla şimdilik davacılar ... ve .... için 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ..... için 10.000,00 TL daimi iş gücü kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvu...