DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2016 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan, ..... adına kayıtlı, ..... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı, ..... plakalı araçla sürücü ..... 04.07.2014 tarihinde Küçükçekmece Mehmet Akif Mahallesi, .... Sokak üzerinde .... caddesi istikametine geri geri manevra yaptığı sırada aracının arka kısmı ile yaya olarak yürümekte olan Müvekkili .....'a çarparak yaşam fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın tamamen davalılardan .....'in kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalılardan ..... sevk ve idaresindeki araçla...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/750 Esas KARAR NO : 2022/964 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2016 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan, ..... adına kayıtlı, ..... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı, ..... plakalı araçla sürücü ..... 04.07.2014 tarihinde Küçükçekmece Mehmet Akif Mahallesi, .... Sokak üzerinde .... caddesi istikametine geri geri manevra yaptığı sırada aracının arka kısmı ile yaya olarak yürümekte olan Müvekkili .....'a çarparak yaşam fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın tamamen davalılardan .....'in kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalılardan ..... sevk ve idaresindeki araçla dikkatsiz ve tedbirsiz olarak geri geri manevra yaptığı sırada müvekkiline çarptığını, bu olay nedeniyle davalılardan ..... Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ..... Fsas sayılı dosyası ile yargılandığını ve cezalandırılmasına karar verildiğini, neticede şimdilik tedavi masrafları, yoksun kalınan gelirler ve tedavi için harcanan seyahat giderlerine karşılık olarak 10.000 TL. Maddi tazminatın (sigorta şirketi açısından poliçe limitiyle sınırlı olarak) olay tarihi olan 04.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen;; 30.000 TL. Manevi tazminatın ise davalılar ..... ve .....'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, Davalılar ..... ile ..... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili .....'in, herhangi bir trafik kuralını ihlal etmeksizin, yolun kapalı olmasından ve aracı döndürebilecek manevra alanı olmadığından dolayı aracıyla kontrollü ve yavaşça geriye doğru hareket ettiğini, söz konusu bu hareket neticesinde aracın arkasında ve kör nokta diye tabir edilen yerde bulunan davacı da dikkatli ve özenli hareket etmemesinden dolayı belirtilen hafif düzeyli çarpma olduğunun iddia edildiğini, davacının yaşı ve ağır hareket etmesi nedenyle ve müvekkilinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı da kesin olmayan bir sebeple davacının kolunda problem oluşmuş ve müvekkili .....'in, hemen davacıyı hastaneye götürdüğünü, davacının daha önce de özel operasyon geçirdiğini, bir özel hastaneye gitmek istediğini, ancak bunu müvekkilinin maddi olarak karşılayamadığı için gidilemediğini, daha sonra davacının kendi imkanıyla yine özel hastaneye gittiğini, trafik kaza niteliğinde bir olay gerçekleştiğinden ve kaza tutanağı da düzenlendiğinden dolayı, davacının belirtilen kazaya ilişkin oluşan hastane giderleri, aracın sigorta ve kaskosunun olmasından dolayı sigorta acentesi tarafından karşılanması gerektiğini, davacının çalışamadığı ve kendisine bakmak için de eşinin de işten çıktığını iddia etmesi ve bu gelir kay...