Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının isminin .... olduğunu öğrendiği şahıs ile tanıştığını, bu kişinin resmi yollar ile yurt dışına insan götürdüğünü söylediğini, kendisinin de bu yönde talepte bulunduğunu, bu şahsın adına şirket kaydı olduğu taktirde hemen gideceğini söylediğini ve kendisine güven verdiğini, bunun üzerine .... Ticaret Limited Şirketini davalılardan ... ve .... ile kurduklarını, bu şirketin devrini yapıldığını, sonra yeniden ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni .... ile kurduklarını, şirketin yine tarafına devredildiğini, adına şirket hisselerinin sonucunda 100'den fazla dava açıldığını ve icra takibi yapıldığını, bu hususlara ilişkin şikayetçi olduğunu, davalıların kendisini dolandırdığını, şirketlere ait beyanname ve şirket karar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2023/683
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının isminin .... olduğunu öğrendiği şahıs ile tanıştığını, bu kişinin resmi yollar ile yurt dışına insan götürdüğünü söylediğini, kendisinin de bu yönde talepte bulunduğunu, bu şahsın adına şirket kaydı olduğu taktirde hemen gideceğini söylediğini ve kendisine güven verdiğini, bunun üzerine .... Ticaret Limited Şirketini davalılardan ... ve .... ile kurduklarını, bu şirketin devrini yapıldığını, sonra yeniden ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni .... ile kurduklarını, şirketin yine tarafına devredildiğini, adına şirket hisselerinin sonucunda 100'den fazla dava açıldığını ve icra takibi yapıldığını, bu hususlara ilişkin şikayetçi olduğunu, davalıların kendisini dolandırdığını, şirketlere ait beyanname ve şirket karar defterlerinin nerede olduğunu bilmediğini, şirketlerin devamının mümkün olmadığını beyanla .... Ticaret Limited Şirketi ve .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; 6102 sayılı TTK'nun 636/3 madde ve fıkrası uyarınca limited şirketin haklı sebeple feshi istemine ilişkindir. TTK 638/2 m. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. şeklinde, Aynı Yasanın 636/3 m Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. şeklinde düzenlenmiştir. TTK 636/3 m. uyarınca haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dava şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Dava, davalı Limited şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, davanın feshi istenilen şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gereklidir. Yargıtay ..... Hukuk Dairesi'nin ..... Esas ...... Karar sayılı ilamı .... Haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli davanın, kural olarak şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Somut olayda dava eski ortaklar hasım gösterilmek suretiyle açılmıştır. Fesih kararı şirketin tüzel kişiliğinde inşai sonuçlar doğuracağına göre şirketin davada yer alması zorunlu husustur. Şirket tüzel kişi olup tasfiyesi sonucu doğrucak davada taraf olarak yer alamaması beklenemez. HMK'da dahili davalı kurumu olmadığı gibi mahkemece davacıya dahil etme yönünden süre de verilemeyeceği anlaşılmıştır. Davanın ... Ticaret Limited Şirketi ve .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi hasım gösterilmek suretiyle açılması gerekirdi. ...