Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. ve Tic.A.Ş. ünvanlı şirket bir aile şirketi olarak kardeşler ..., ..., ..., ... ve ... tarafından eşit hisseli olarak 15.02.1984 tarihinde kurulmuş olup, halen şirket bu ortaklık yapısı ile faaliyetini sürdürdüğünü, kırk yıl önce kurulan şirket endüstri fırça üretiminde önemli bir üretici olarak yer almış, kurulduğu yıllarda tüm kardeşler elbirliği ile şirketin gelişimi, büyümesi ve daha fazla katma değer üretmesi için tüm katkıları sunduklarını, ancak geçen 40 yılın sonunda şirketi kuran kardeşlerden ... vefat etmiş, diğer kardeşler yaşlanmış, kardeşlerin çocuklarının her biri farklı bir hayat çizgisi tercih etmiş ve başlangıçtaki ortakların artık şirketin işleyişi ve idaresi ile bir ilgileri hemen hemen...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/221 Esas KARAR NO : 2025/793
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. ve Tic.A.Ş. ünvanlı şirket bir aile şirketi olarak kardeşler ..., ..., ..., ... ve ... tarafından eşit hisseli olarak 15.02.1984 tarihinde kurulmuş olup, halen şirket bu ortaklık yapısı ile faaliyetini sürdürdüğünü, kırk yıl önce kurulan şirket endüstri fırça üretiminde önemli bir üretici olarak yer almış, kurulduğu yıllarda tüm kardeşler elbirliği ile şirketin gelişimi, büyümesi ve daha fazla katma değer üretmesi için tüm katkıları sunduklarını, ancak geçen 40 yılın sonunda şirketi kuran kardeşlerden ... vefat etmiş, diğer kardeşler yaşlanmış, kardeşlerin çocuklarının her biri farklı bir hayat çizgisi tercih etmiş ve başlangıçtaki ortakların artık şirketin işleyişi ve idaresi ile bir ilgileri hemen hemen kalmadığını, şirket halihazırda son derece kötü yönetilmekte, yıllardır ortaklarına hiç bir kar payı dağıtımı yapılmadığını, yine şirketin menkul ve gayrimenkul malları verimli kullanılmamakta olup, bu meyanda şirket yöneticilerinin hiçbir hesap verebilirliliği bulunmadığını beyanla müvekkilin ortağı olduğu davalı şirketin T.T.K 531. maddesi hükmü gereğince feshine ve şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin yönetiminde ticari dengeler kadar ailesel dengeler de daima gözetildiğini, gelen yanıtta belirtildiği gibi, müvekkil şirketin herhangi bir vergi borcu bulunmadığını, müvekkil şirketin herhangi bir Sosyal Güvenlik Kurumu borcu olmadığını, ticari faaliyetlerini düzenli biçimde sürdüren müvekkil şirketin aynı şekilde faaliyetlerini sürdürme iradesinde olduğunu, müvekkil şirketin maliki olduğu İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi ... mevkii ... parselde bir iş hanı bulunmakta olup, handa beş ayrı birimde halihazırda kiracılar yer aldığını, bu kiracılardan sağlanan gelirlerin müvekkil şirketçe paydaşlara ay ay düzenli olarak gönderildiğini, ekonomik krizin etkisiyle her ne kadar birkaç sene öncesine kadar dönem dönem aksamalar olsa da düzenli biçimde her ayın 15'inde paydaşların bildirdikleri hesaplarına ödeme yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Müdahil ... beyan dilekçesinde özetle; şirketin feshi ve tasfiyesi davasında davaya konu şirketin hissedarı olduğunu, şirketin feshi ile tasfiyesini kabul ettiğini, şirketin feshi ile tasfiyesi ve payına düşen tasfiye payımın ödenmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; Davalı şirketin T.T.K 531. maddesi hükmü gereğince feshine ve şirketin tasfiyesine karar verilmesi talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının ortağı bulunduğu davalı şirketin TTK 531. maddesi...